以前对于安史之乱的认识仅仅知道那是一场很大的叛乱，是唐王朝由盛转衰的转折点。最近看《资治通鉴》，里面有这样一句话：“是岁，户部奏：户二百九十馀万，口一千六百九十馀万。”
看到这句话我震惊了。这句话是写在唐代宗广德二年，距离平息安史之乱一年左右，距离安史之乱爆发也仅仅是八年左右。
而《中国人口史》，赵文林，谢淑君的观点：唐玄宗天宝十三年（754年）唐朝人口顶峰为6300多万。 第179页。
《中国历史地理概论》(下册)，王育民的观点：唐朝天宝年间户口峰值为8050万。 第54页。
《中国人口史》(第二卷) 隋唐五代时期，冻国栋的观点：唐朝人口峰值在唐玄宗天宝十三年（754年）大约1430-1540万户，7475-8050万人。第182页
《中国人口发展史》，葛剑雄的观点：唐朝人口峰值在755年前后，在8000-9000万之间。 第159页
综合以上资料，唐玄宗天宝年间的总人口应该在六千万左右，而到了安史之乱之后，就仅仅剩下了一千六百馀万。八年时间，整个唐朝整整减少了四千多万人，死亡率达到了80%！！！
抗日战争我国的死亡数不过三千余万，而一场安史之乱竟然死亡了三千多万人，这种说法，显然是不可信的
安史之乱后唐朝人口减少300万，其中死去的应少于此数
因为战后就是藩镇割据的开始，各地人口统计自然是报少不报多，有历史学家估计大概有200万左右死亡，其中半数是士兵，半数是百姓。
安史之乱是一次有计划、有步骤的政治反叛，发动者安禄山家族和后继者史思明家族都是以攫取皇位，莅临天下为目的，所以安史之乱初期，叛军的纪律远远胜过唐军，兵员都是精选的，
约束很严格，甚至制定一些收买民心的安抚政策，所以初期死亡的只有士兵和拼死抵抗的百姓，无辜者基本不会遭到迫害，
只是到后期因兵员不足而就地扩充，使得各色人物都得以进入军队，为首者见大势已去，也不再约束部队，才大肆劫掠烧杀，
于是不到半年就溃不成军而灭亡了。所以安史之乱的死亡人数实际并不高。唐代最灭绝人性的屠杀是黄巢起义，心理变态的黄巢不是以攫取皇位为目的，而是以毁坏建设、杀戮人口为乐趣，他和他的追随者4年时间先后杀掉1700多万，
往往是黄巢兵到之处，瞬间变成无生灵之所，黄巢起义后，黄河流域减少70%的人口，使得沙陀、契丹等族得以乘虚而入。
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/1389.html
