诸葛亮在第1次北伐中。魏延曾献计。用倚兵出子午谷偷袭长安，长安得手，整个曹魏会惊慌失措朝廷动摇人人自危，第1次北伐可能会成功，可见魏延此计的战略意义和政治意义。对蜀国统一天下有决定性的因素，诸葛亮居然不采用，不管有多少人心向诸葛亮，找理由为诸葛亮便解，我个人认为诸葛亮无统兵打仗军事才能。诸葛亮一生用兵都是稳扎稳打，步步为营，谨慎小心，在当时的情况下，诸葛亮使用空城计。可以说是很无奈的选择。他除了使用空城计，还有其他选择吗？答案是肯定没有。所以说空城计，不是什么高明的用兵计策，诸葛亮从内心来说。很不想使用空城计。因为使用空城计。等于主动把自己生，死，交给了司马义。
曹操和刘备煮茶，论英雄。刘备将天下的英雄说个片。曹操一一指出他们的缺点。从这件事看。曹操确实有识人的本事，曹操在临终之前，对，曹丕说。司马懿是个奇才。要用他也要防他。，可见曹操对司马懿的评价之高
司马懿在佣兵之上。我个人认为比诸葛亮强。因为诸葛亮用兵。就跟无头苍蝇一样。嗡嗡乱转。没有全局观和中心思想。甚至不了解自身国家的缺点。不了解敌国的优点。他北伐怎能成功。
蜀国北伐曹魏。千里之远。蜀道艰难。运粮不变。不能持久战。而曹魏。国富民强。兵力雄厚。上面所说，就是曹魏和蜀国的。优缺点，态势。了解了蜀国和曹魏的整个态势。作为诸葛亮应该怎样用兵？用兵的中心思想是什么？如果我是诸葛亮。中心思想应该是。出奇兵。闪电偷袭。具体的作战方案是。找一事件和东吴不和，有了名目，找一大将打着诸葛亮的旗号。虚张声势。兵发东吴。来迷惑曹魏司马懿。趁其曹魏没有防备。出奇兵。闪电偷袭。一个字就是快。我们看诸葛亮用兵。步步为营。稳扎稳打。谨慎小心。这打的什么仗？明明就是打的消耗战。持久战。每次都是缺粮。无功而返。你说一次，两次，我们大家可以理解啊。诸葛亮整整北伐6次。他就没有自我反思吗。所以说我个人认为诸葛亮不会用兵。
反观司马义。在军事上很厉害。他看出。蜀道艰难。运量不便。诸葛亮无发打持久战。司马懿的中心思想是。二个字，拖。耗，每次都是避而不战。可以说，诸葛亮是司马懿，活活耗死的。纵观历史。哪个朝代上的军事家，是被自己的对手，活活的拖死，牦死。除了诸葛亮在，找不出第2个人。我个人认为诸葛亮死的，真我窝囊。
所以，司马懿的才能。怎么看不透空城计。他不进城的原因是。鸟尽弓藏。黄雀捕蝉。螳螂在后。他能在遥远的战场。看透曹魏的心思。不得不说，司马义。值得我们后人。对他的敬佩和敬仰。
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/13936.html
