袁术为什么没有靠谱的谋士和武将

《三国演义》里面的袁术,并不是袁术账下无人,而是袁术这个人本身缺乏君主应有的用人才能和基础的政治才能。换句话说,人才本身就存在,但是需要君主能发现和有效使用才是关键,俗话说千里马常有而伯乐不常有。在他手下的将领当中地位高的大多数都才能有限,但是像孙坚孙策父子这样的还算是比较能征善战的,也有桥蕤这样从曹操手里讨得一点战场便宜的,还有一些比较有潜质的,也只能怪袁术没能好好使用,比如袁术手下的居巢长周瑜。 文臣当中,袁术账下比较有名的,大约是袁涣了,此人在曹操账下最后官至魏国郎中令,行御史大夫。应当算是比较核心的朝臣了。但是呢没被袁绍好好利用。
袁术为什么没有靠谱的谋士和武将图1
再看正史上的袁术,那是外强中干(指地盘),牌技稀烂(指用人),搞得手下能打擅谋的猛人不是想自立就是想跳槽。所谓“高筑墙广积粮缓称王”,从初平四年(193年)割据淮扬到建安四年(199年)身死,袁术完全是反着走的。虽然家族身份显赫,但是他这个心胸比较狭隘,而且用人水平就是赏罚不明,缺乏制衡,放虎归山,而且听不进意见(阎象劝他不要称帝,他嘿然不悦),导致后面身败名裂,加上割据淮扬法理不正(杀汉室刺史自领扬州牧,后来更是僭号),治下地区经营得其实并不好(士兵冻饿,百姓相食),搞到最后士民离心,招揽人才时连扣人质逼人归附的昏招都用出来了,
袁术为什么没有靠谱的谋士和武将图2总体来说袁术帐下文臣武将还是有,关键是他这个人不懂得发现和使用,没有君主该有的用人才能,只能称得上是庸主。

本文来自投稿,不代表天一生活立场,如若转载,请注明出处:http://tiyigo.com/baike/17186.html

(0)
上一篇 2023-02-28 16:14
下一篇 2023-02-28 16:19

相关推荐