关于奥运金牌，网球是奥运会的创始项目，但网球的奥运之路充满波折。1924年巴黎奥运会后，职业网球就被排除出了奥运会，理由是国际奥委会对球员“职业”和“业余”的身份认定出现分歧。直到1988年，网球才回归奥运会。高水平的网球运动员对奥运会一直相当认可，毕竟“金满贯”这个头衔对于德约科维奇、费德勒们来说还是非常具有吸引力的。
无论高尔夫、网球还是之前同样闹得沸沸扬扬的职业拳击，高度职业化的运动与奥运会的矛盾一直都在。职业赛事组织与国际奥委会之间的博弈也从未停止。正是这种微妙的关系才让职业运动员们纠结摇摆。
言归正传，奥运金牌可锦上添花，不能与四大满贯媲美。并且随着网球赛事职业化的完美进程，奥运之路也会变得崎岖不平。赛事影响力水平则不言而喻。
首先是含金量的问题:1.四大满贯128个正赛签位，虽然有8个资格赛席位8个外卡席位，但总体上除了举办国没有大的偏颇，奥运会64个签位，每个国家排名靠前的四个球员参赛，很明显对于整体实力强的国家队成员不公平。
2.其次是四大满贯拥有丰厚的积分和诱人的奖金，而奥运会只有一块奖牌并且只有三个人能登上领奖台。待遇的差异影响了球员的热情。
所以中国🇨🇳女子网球有孙甜甜拿到女双金牌，不如李娜的大满贯冠军，以此类推，只有青年奥运会金牌的百年最佳徐诗霖～～～可以参考全满贯得主莎拉波娃和奥运冠军普伊格，两人同框是金满贯，分开也有各自的美好，也羡慕对方的成就。因此现阶段女子网球争取四大满贯成绩要好，同时不能忽视奥运奖牌要为国争光！
。无论ATP或WTA，网坛最看重的还是四大满贯，这个就像足坛的世界杯、篮球的NBA总冠军类似。四大满贯之外，网球其他赛事的含金量程度应该是年终总决赛，其次是各种积分不同的大师赛、公开赛。当然，WTA女单冠军也是高手云集，各个国家都会派出顶尖高手参赛，想拿冠军也不那么容易，但网球的奥运冠军和大满贯冠军影响力相去甚远，李娜手握两个大满贯冠军，而且世界排名曾经高居世界第二，亚洲当之无愧的一姐。而且李娜带来的不仅仅是在网坛的影响力和巨大的个人财富，更重要的是带动了网球在中国的发展，就像姚明之于NBA、刘翔之于110米栏。让更多国人了解这项在世界范围内能与足球、篮球、高尔夫、F1齐名的运动，并且更多的参与此项运动，才是李娜对网球最大的贡献。而这些巨大的影响力，不是一个单纯的奥运冠军所能得来的。
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/18159.html
