答：一些是，但要纠正的是，我们现在所看到的绝大部分星星其实是太阳系三维圈的凹凸点，是太阳光的反光！
三维圈
太阳系三维圈是扁平的，一边较长，一边较短。太阳光向一个方向走，被凹凸点焦距，从另一个方向返回。
抬头仰望星空，在无数的光点中，超过九成的星星是太阳在恒星系壁面上凹凸点的反射，假设去掉那些凹凸点反射的假象，我们将看到27个星点，它们排列成一个立体27点形成的六面正立方体，其中最大的最亮的一点就是我们太阳。
太阳在这26点组成的正立方体中间，26 个星点就是我们邻近四维矩阵中26 颗恒星的投影。即使我们驾驶着宇宙飞船朝着26个点飞去，也到达不了。这是因为每个恒星系是一个三维圈，无数三维圈世界组成四维矩阵，四维矩阵组成我们旧宇宙观中的星系。
而且还有其他更高维的一些不规则、随机排列的在三维上的投影，语言不易理解，就不详说了。说到这里，很多人可能就要表示反对了，“答主，你瞎说什么呢？如果太阳系的星星都是恒星系壁上的凹凸点，地球上拍摄到那么多的星系又是从哪里来的？”
真相
事实上，地球上最好的哈勃望远镜观测到的数据被全部保密，哈勃在各种光段上观测到的只是光点，而呈现出来给我们看到的星系图是合成的。
照片的发布者声称合成照片是必要的，他们用PS后期染色和制作而成，然后用他们的一家之言告诉我们星系外是什么样的，原始的星云图片几乎网上绝迹，被封锁。可悲的是，我们很少有人去怀疑图片的真实性，我们看到的基本上都是以下几种
哈勃天文学家往往对在哈勃PC1镜片上拍到的东西感到困惑，因为他们不理解黑白底片显现怪异的东西，一片星空盲区，或者一块类似星空上的污垢就像水洒在纸上干燥后的样子，或者星点中偶尔出现一条横线发光点。
我在网上搜到一张比较可信的图
除去河外星系，哈勃望远镜拍到的几乎都是如此，图中的亮点还有一些短短的线条其实就是恒星系壁上的凹凸点。
实事上一颗恒星的光不可能传播超过很远，太阳光到地球8分钟的距离就会变得相对微弱，在冥王星轨道外看恒星更是如风中蜡烛，除非大家认为一个蜡烛般微弱的光点可以传播出数百万光年的距离。
当然，这次我不期待你们点赞，因为这篇解答可能会引起很大的反响，就像哥白尼在那个时代对当时的人们说地球是围绕太阳转的一样遭另眼相看，但我相信我们的技术在发展，真相迟早会到来的，认知也会逐渐改变。
如果总结而言，人类肉眼可见的星星，主要有四种：
或明或暗星星的美丽星轨，主要由地球自转造成的视觉效果（图自：Pixabay）
美丽的太阳系，距离我们近的看起来亮一些，远的就会很暗（图改自：NASA）
2.行星。有点像围绕电灯泡飞行的小虫子，体积非常小（比如太阳是地球的33万倍重量）、不能发光只能反射，我们肉眼可见的就是围绕太阳比较近的5个，按照距离太阳从近到远分别是水星、金星、（地球）、火星、木星、土星。在地球上看，即便排除掉地球自转，它们依然在运行着，得名行星。还有更远肉眼看不见的天王星、海王星和最远的冥王星（很不幸已经被从9大行星名单里除名了，因为这家伙个头实在太小）。
3.卫星。跟行星概念差不多，只不过是围绕行星运动、同时跟着行星一起围绕恒星运动，我们肉眼只能看见一个，月球。火星、木星都有卫星，只不过我们肉眼完全看不到。
4.星系。这是无数恒星和它们的行星孩子、卫星孙子的集合，例如太阳系只不过是银河系近4000亿个成员之一。牛顿（对，就是那个被苹果砸了脑袋的家伙！）研究的三大运动定律和万有引力定律告诉我们，宇宙中的物质会大片聚在一起，形成星云和星系。
哈勃太空望远镜拍到的美丽银河系，或明或暗的每个点都至少是一个太阳系（图自：NASA）
总结而言：我们长期肉眼可见的部分，基本只有几千颗恒星（几乎都是银河系的）、五大行星、一颗卫星、一个巨大的银河系、极少其他星系（基本淹没在夜空背景中）。但这些发现都被我们肉眼能力限制，如果借助天文望远镜，可就是完全不同的故事了：银河系虽大，但宇宙中可能都有上亿个银河系。
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/32048.html
