为什么秦国能统一六国,从人才角度分析

很多人说，秦国能够统一六国，是因为六代贤君，是因为商鞅变法诸如此类等等，虽然这些都是源于，但笔者认为并没有触及到根本。

秦国为什么能统一六国，在笔者看到，还是那句话，秦国代表了当时最先进的生产力。

春秋战国是一个风起云涌的大时代，他跟民国一样，思想意识领域的蓬勃发展，究其原因是新时代取代旧时代的茫然无措，急需寻找到那个能够适应生产力发展的生产关系的本质。所以才会产生各种各样的的政治主张，思想流派，他们争奇斗艳，在不断地实践中总结理论，试图找到终结乱世的方法。

周朝的衰落本质上是井田制的瓦解，地主经济的出现，土地国有化的崩溃。诸侯们迫切需要完全独立自主的政治地位，从而扩张经济实力，巩固统治，与周王室的这种矛盾迟早会爆发，只是在西周时期，生产力跟不上，人口增长缓慢，诸侯的扩张方向都是草外部，所以更其他诸侯们能够同心协力，听从周天子的统一军事调度，一致对外。

但是，当外部的自然条件不适宜农耕经济，这种扩张的步伐势必会停止下来，于是内部矛盾就凸显出来了、就好像你是一个大家族的族长，在家族成长期的时候，你能带领各房一致对外，但是当外部利益已经无法满足内部消化的时候，家族内部利益争夺的矛盾自然就爆发了。

这种情况到了战国以后，又发生了极大的变化，那就是生产力的发展跨越了一大个等级。战国以前，还没有出现铁器，青铜作为兵器还行，但若要制成农具，那就力有不逮了。但随着冶铁技术的不断成熟，铁制农具出现了，随之牛也被运用到耕地上代替人力，而垄作的出现提高了粮食的产量。

以前同样的一块地，需要几十个人耕作，而到了这个时候，却只需要一头耕牛，几个人就能完成，产量还提高了。这种飞跃式的生产力提高，不仅体现在粮食产量上，也体现在能够开垦更多的耕地，扩大生产规模。

可问题是，这种生产力的变化，却没有与之相适应的生产关系。分封制下政治体制，国家并没有享受到这种生产力巨大变化所带来的效益，反而是各级封君们受益最多。但封君贵族们所能享受的生产力提高所带来的经济效益也很有限。

因为封君贵族们在封地上拥有封地人民的所有权，换句话说，封地上的人是没有社会地位和政治权力的，封地官职是世袭，由封君一言而决，封地也没有律法，而是按照官员的主观判断来处理纠纷，以及刑罚。

封地上的农民们种田所得，只能留下口粮，其他的都要上缴个封君，而封君可以随时征召他们进行战争。这种体制下，农民种田的积极性不高是正常的事情，同时因为封君严格控制人口，所以农民的流动性很差，这样就使得生产力的提高不能最大化。

从国家层面而言，国家政府的税收来源，是靠封君的供奉，交多少并没有一个确切的规定，而国家也没有权力绕过封君征召军队，由此一来，封君对诸侯的义务，就大打折扣，使得国家财富流失。

这就好像一个大力士，他本来拥有很强的力量，但奈何手脚不协调，无法发挥出实力来，反而不如一个手脚灵活的小个子。

战国的变法，就是基于这样的社会背景发生的。只是无论是魏国李俚变法，楚国的吴起变法，都不彻底，也没有触及根本。魏国的变法虽然确立了律法，但并没有进一步完善国家公信力，也没有跳出分封制的窠臼，说到底，就是无法解决行政体系和官僚制度，其他国家大致也是如此。

而秦国的变法是其中最彻底的，经过六代的经营，政府能够跳过封君，直接掌握人口，而农民成为了自耕农的同时，又获得军事晋升的渠道，生产积极性，战争积极性都极大的提高。国家行政改革，官僚体制的诞生，使得所有的官员，直接受命于君主，而非为封君的家臣，加强了中央与地方的联系，律法之下的国家公信力，使得各种行政法令都得以迅速执行。这一整套的制度设计，使得秦国能够拥有其他六国所无法媲美的生产能力和组织能力，从而能够保证秦国对外战争士兵的积极性，以及高效率的后勤保障。

易中天在百家讲坛中讲到，三国开篇即述“古今天下大势，分久必合，合久必分。”

从历史发展的角度来讲。即使没有秦始皇，也会有赵始皇、杨始皇、李始皇。只是个时间的问题了。这是社会属性所决定的。

早期奴隶制社会中有适合部落首领统治，后来社会发展，集体变大，就出现了王，而后奴隶制的瓦解，封建制度的兴起，就有了我们最熟悉的两千多年的皇帝。政权的出现也是必然的。因为总要有一部分人站出来代表大部分人去处理宏观层面的东西，才能促进社会不断的向前发展。