远的我不知道,还是说我们乡村吧。我1988年工作,教的自然是80后啦。那个时候,人们经济条件不好,人们把孩子送来的时候第一句话就是:老师,只管狠狠地打!不打不成才!不打,他一辈子就只能窝在这穷山沟里了!想想也是,就我在的这个地方,开门见山,低头见沟,人们天天都是喝红薯加苞谷糁,不通过好好上学考上大学或者中专(那时候中专和大学出来可是包分配,端国家碗),怎么有出路?于是乎,哪天课堂上、哪间教室里不是噼里啪啦的声音?不过,老师们都明白,不能乱打,要知道孩子们的个性,对于性格强的或者家庭有变故的可是不能动手,动手也不能对准要害部位下手,打只能用那些动静大、并不真正太疼的物品,主要起个吓唬别的学生的作用。除了这,每天晚上吃完饭,我还会根据白天受气的孩子的情况,到他们家里去家访,跟孩子家里人交心,往往是家人很开心,孩子还很得意地跟别的孩子炫耀:老师到我家了!那个时候,一过完年开学,附近的村民就排队接我们吃饭,一个正月,学校基本都不用做饭!
现在呢?不管家长还是学生都知道,读书成绩再好,将来也是自己找工作。初中毕业跟大学毕业同样都是打工,头脑灵活的,初中就出来混,学校教的没用多少,边工作边学,专业又对口,技能又对路,照样比大学毕业的过得好!
这个图,是去年冬天下雪我的同事去给孩子们买面条摔断了胳臂。现在他还不能上班,我们都庆幸不是孩子摔了,不然,不得了!这里就是另一个层面的问题,随着国家法律法规的规范,民众法律意识的强化,尤其计划生育产生的六个大人一个小孩现象,导致孩子被宠爱有加,理性关爱缺失,老师训诫一个孩子将有6人声讨,再加上读书无用论在阶段中被证实,人们对老师工作的意义认知度自然下降,对老师的尊重自然不会有多高了。同时,一些伪专家大肆炒作宣扬西方所谓教育自由化,放飞个性,教育部门的一些领导又不是教育本职工作升上去的,管理中是安全平安第一,如此这般,老师只能凭良心教,学生没有了压力,想怎么学就怎么学……请想想,如果您现在去参加一些培训,您认真听了多少?坚持了多久?
对比,不是一声叹气,而是叹息无数!
我认为是多种因素的作用导致上述现象的发生
1.国家禁止体罚学生的法律法规的健全完善。我们知道,70年代,80年代出生上学的孩子,那时候国家没有明确的禁止体罚学生的法律法规,别说不会去找学校,即使找也没有法律依据。现在,随着我国法制建设的进行,国家出台了一系列严禁体罚学生的法律法规,如«中华人民共和国教育法»,«中华人民共和国未成年人保护法»,«中华人民共和国义务教育法»,«中华人民共和国教师法»,«学生伤害事故处理办法»等,都对体罚的违法性问题作出了明确规定,即体罚学生不管是否产生严重后果,其行为属性肯定是违法。涉及侵犯学生的身体健康权,身体权及人格尊严等权益。这样,学生挨打,家长找学校就有了法律法规规定依据。
2.家长学生的维权意识逐步增强。70年代,80年代出生上学的学生,那时候老师体罚学生是很正常现象,严师出高徒嘛,家长还很理解并支持。现在,有了严禁体罚学生的法律法规,家长学生知道教师体罚学生是违法行为,造成伤害要赔偿的,这样,家长学生的法律意识增强了,维权意识也增强了,一旦出现教师体罚学生的行为,家长轻则找学校老师理论,重则付诸法庭。因此,学生挨打就会上纲上线找学校找老师的。
3.家庭孩子少,父母的疼爱,老人们的宠爱。我国实行计划生育政策多年,家庭孩子普遍较少,即使现在放开了二孩的生育,但家庭孩子还是较少。父母疼爱孩子,老人们宠爱孩子,他们在家都舍不得打,要是别人打了,那可不行的。所以,一旦孩子在学校受到体罚,他们心里疼的上,心理上接受不了,所以,出现上纲上线找学校老师理论,以获得心理上的平衡和安慰,出现严重后果,更是依法追究老师的责任。
总之,作为老师,首先要遵守国家法律法规政策,依法施教,关爱学生,正确引导,无论任何情况下,都不能违法法律法规政策,这是作为一名教师应有的法律底线。
本文来自投稿,不代表天一生活立场,如若转载,请注明出处:http://tiyigo.com/baike/39487.html