他不仅霸占了弟媳，还将他与弟媳生的儿子，过继给被自己诛杀的弟弟为嗣。难道这一系列操作，单纯就是为了报复李元吉吗？
唐太宗李世民，其军事才能在古代帝王之中，可以说是无出其右，在国家治理方面更是开创了贞观之治。或许正因他文治武功颇为完美，霸占弟媳这件事成为众多人诟病的“污点”。
公元638年，李世民的后宫中又招纳了一批秀女，其中有一名14岁的妙龄少女，名叫武媚娘。直到20岁时，也未得到李世民的宠爱。看着太宗一天天老去，危机感随之而来。
于是，她将目光锁定在刚册立的太子李治身上。此时的媚娘褪去入宫时的青涩，早已阅尽世间繁华。有意无意地对其明施媚术，暗送秋波，15岁的李治哪能抵挡住这般诱惑，自此彻底沦陷。李治继承皇位后，“顺理成章”地将父亲的才人武媚娘立为皇后。
公元740年，寿王李瑁即将迎娶一位天资绝色、能歌善舞的女子，众人听闻后都前来一睹芳容。这名女子便是古代四大美女之一的杨玉环，府中还来了一位重要人物，那便是当时的皇帝李隆基。唐玄宗看着自己姿质丰艳的儿媳，只是笑了笑，没有过多言语。
不久后，宫中传来旨意，命令杨贵妃立即出家，一代美人便成了一个女道士。而后，宫中旨意再次来临，命令女道士迅速还俗，然后接入宫中，摇身一变成为了唐玄宗的杨贵妃。一套操作下来，儿媳—道士—贵妃，好像“合情合理”。
3位皇帝都是后宫佳丽三千，后2位更是独宠一人。不仅如此，武媚娘和杨玉环，一个是长辈，一个是晚辈，较李世民的平辈而言，好像有过之而无不及。（唐顺宗李诵更是娶了他爷爷的才人，由于知名度不高，不再累述）
但是毕竟后2位皇帝都有鲜卑族血统，长孙皇后（李治的生母）是鲜卑族。不能用现在的伦理纲常，去约束少数民族的传统习俗。
确实当时的少数民族中有一项叫“转房婚”的传统，意思就是“丈夫如果死后，妻子就要转嫁给夫家其他男性（除亲儿子外）”。因为在古代，女性地位并不高，嫁过去后便成了夫家的财产，亲人继承“财产”也是理所应当。
笔者认为：男人征服这个世界，一半是为了江山，还有另一半也是为了美人。唐朝本就以才子佳人、民风开放著称。因为喜欢齐王妃，那便据为己有，何况他是唐太宗李世民，当时的最高统治者。
哪来这么多深层次原因？有人脑洞大开地说是因为李元吉站队太子李建成，多次挑拨李渊和李世民的关系，并且还想将李世民置之死地。因此，李世民一直怀恨在心，在玄武门之变中射杀李建成、李元吉，并将其儿子们全部诛杀后仍不解气，又通过霸占其妻子的方式来施以报复。
更有甚者说，后来将李世民和齐王妃之子过继给李元吉为后，主要目的就是为了羞辱李元吉。这一些论断都是凭空猜想，没有任何史料依据，笔者并不认同：
首先，李世民不是一个小气之人。还是说回玄武门之变，如果只知道李世民将李建成和李元吉及其子嗣全部杀光，就有一点片面了。《资治通鉴》中有如下记载：“凶逆之罪，止于建成、元吉，自余党与（羽），一无所问”
太子党的众多官员，李世民都没有追究责任，反而是接纳了他们。斩草除根只是为了玄武门之变不再扩大化，同时告诉这些官员：“玄武门绝无翻案可能，你们只管为国家好好干，我不会为难你们，诛杀手足的骂名由我来背。”
冤冤相报何时了，这背后也是一种无奈的仁慈。李世民在《论政体》中说：“君，舟也；人，水也；水能载舟亦能覆舟。”就是这样一个胸怀天下，心系百姓的帝王，笔者不相信“霸占”李元吉妻子，就是为了报复他，或许真的太小看李世民了。
其次，“霸占”不是首例也不是只此一人。《史记》如下记载：“妃嫔媵嫱，王子皇孙，辞楼下殿，辇来于秦”。早在秦始皇在统一六国时，就将其妃嫔纳入后宫，南北朝、隋朝也有此传统。到了李世民时期，这项做法就成为众人诟病的污点了，实在有失公允。
除了齐王妃一人，其余所有女眷均被接入宫中，包括李建成的太子妃。只是由于其5个儿子在玄武门之变中受到牵连，全被李世民诛杀，所以一直对其怀恨在心。即使这样，李世民也让她孀居长乐门，虽然清贫但也没去为难她，一直活到78岁。按理说如果李世民真是为了报复，太子妃或许才是首要人选吧。
齐王妃虽然天资绝色、艳压群芳，但李元吉婚后依然花心，对齐王妃已经产生审美疲劳，并且史料中没有任何关于李元吉和齐王妃有子嗣的记载。李世民通过“霸占”齐王妃来报复李元吉，会不会选错报复对象了？
最后，对齐王妃的疼爱也不像是在报复。虽然齐王妃没得到任何名号，但却丝毫不影响李世民的宠爱：
李世民一生共14个儿子，最小的儿子李明便是和齐王妃所生。老年得子的李世民十分高兴，甚至想要把齐王妃立为皇后（长孙皇后已故）。《新唐书》记载：“帝宠之，欲立为后。”要不是魏征及时劝谏，动之以情，晓之以理，李世民深思熟虑后这才作罢。
另有野史记载，有一天，齐王妃向李世民提了一个要求，希望能够恢复李建成和李元吉的封号，李世民不仅没有生气，反而一口答应了下来。公元642年，李世民恢复了李建成和李元吉的名号。这样做是因对齐王妃的溺爱，还是顾忌兄弟血缘，其中缘由无从考证了。
无论正史也好，野史也罢，对齐王妃的宠爱都是显而易见的，看不出来有任何报复行为。
笔者认为：李世民的一生，积极纳谏、善于用人、雄才伟略，开创了盛世唐朝，无愧为千古一帝。
“霸占”齐王妃并不存在过多原因，单纯就是因为喜欢。不能用现在的眼光去审视古人，更不能因此去抹杀其丰功伟绩。
著名的玄武门事件，是大唐的转折。李世民杀了太子李建成和齐王李元吉，逼李渊让位，最后并如愿当上了皇帝，随后开创了大唐胜世！都说李世民杀了李元吉，并霸占齐王妃，都认为李世民纯粹好色，其实并不尽然。首先，当然据说齐王妃国色天香，李世民可能看上她的美色，但更重要的是看重齐王妃背后的利益集团。由于李世民刚得天下，政权还不稳固，当然需要各大势力的支持。而齐王妃背后的杨氏集团正是李世民需要拉拢和依仗的对像，娶了齐王妃不仅抱得美人归更重要得到杨氏集团的支持！
所谓成王败寇，李世民取得了天下，那么历史就会为李世民书写。不可否认，李世民是历史上最杰出的帝王之一，但也不能忽略他兄弟相残，逼父让位的事实！其实作为太子李建成，并不像历史上所说的那样一无事处。既然做为太子，手下还有魏征等一众谋士，可以看出太子的过人之处！李世民杀了太子和李元吉，并把他所有的侄子一并铲除，可以看出他的心狠手辣！
有人说李世民不杀太子和齐王，就会被他俩所杀。这终究是历史，我们也不知历史真像到底怎样，只能说莫生帝王家，自古帝王最薄情！
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/4183.html
