雍正皇帝在位只有13年，如果再多执政几年，会比康乾盛世更好吗

康乾盛世本身就包括了雍正在位的时间，其计时就是以康熙年为开始，过渡于雍正，结束于乾隆。实际上康乾盛世应该说康雍乾盛世，三者缺一不了。没有雍正的这十三年，康熙拉了一裤裆的屎就没有人擦屁股；没有雍正的十三年，乾隆的巅峰盛世就是笑话。

雍正对清朝的贡献主要是笃定一个国家体制！当时，康熙平三藩收台湾是武功，新打的天下极不稳定，为了收买人心他不得不放宽朝政，使得吏治十分腐败。所以，雍正继位后整饬吏治，严抓贪腐。比如，推行火耗归公。虽然没有完全根治腐败，却杜绝了贪公款现象；推行摊丁入亩，这又为后来乾隆开荒垦田奠定军法律与民意基础。

从某种意义上来看，雍正其实已经足够完美，他再做个几年皇帝对清朝的整体影响不大，因为乾隆就是他手把手教出来的，雍正把乾隆带在身边的时间超过八年左右，所以，乾隆继位后并没有施行一朝天子一朝臣的做法，因为雍正的臣子实际上也是乾隆的同事，乾隆前期基本上是按照雍正留下的既定国策来执行的，直到后来张廷玉去世。

不论从哪个角度来看，雍正皇帝都不能算是在中国历史上在位时间很长的皇帝。但另一方面，考虑到清朝的特殊情况，尤其是我们常说的中国历史上的著名盛世之中，必然会有一个”康雍乾盛世”，或者说”康乾盛世”,又都必然不能忘掉或者跨越其中的雍正皇帝。从这个角度来看，雍正皇帝又有着他自己极为独特的历史地位和人格魅力。

应该说，雍正皇帝的身上有着很多的谜案和疑点，比如他的继位，比如他的去世，比如他的设立军机处，他开创并加以推行的“秘密建储”制度，他在云南和贵州推行的改土归流，他和俄罗斯所签定的恰克图条约，等等，都算得上是中国历史上的大事件。而他所写下的大量极富个人特色的奏折，尤其是“朕就是这样的汉子”等等，更为百姓所津津乐道，大量传诵。

雍正皇帝也干过许多今天看来有点不可思议的事，比如他穿西洋假服所画的像，他把攻击他的人抓起来后，不是直接处死，而是和他们进行论辩，最汇总成一本书，让天下人看，这就是非常有名的《大义觉迷录》。等他一死，连他的儿子乾隆皇帝都觉得有些过份，有些失去体统，直接下令加以焚毁。

但另一方面，雍正一上台即雷厉风行地进行铁腕改革，比如追查欠饷，推行摊丁入亩，进行养廉银改革，他的吏治是严酷热的，他的改革是有成效的，尤其是一改康熙以来的吏治颓废，朝政为之一新，国库收入大增。

不过，与此同时，我们也不能忘记，雍正皇帝的这种改革注定是不能持续的，一个社会不可能永久地紧绷神经。所以等他一去世，他的儿子乾隆皇帝很快就改变了施政方略，宽猛相济。

所以说，是，如果雍正皇帝在位不止13年，也不会比康乾盛世更好因为他本身就是其中的一份子。而且如果他更长地执政下去，也一定会对政策做出调整。

雍正，清朝第五位皇帝，康熙皇帝的第四个儿子，在位13年去世，如果说雍正在多活几年，那么清朝了肯定会比乾隆时期更强大，乾隆的盛世都是他爸爸雍正给他留下的！
雍正是清朝最勤奋的皇帝，而且有才能，在做皇帝期间，大力整顿吏治，重整机构，对清朝的稳定做出了很大的贡献。他在当皇帝期间推出了很多的利国利民的政策，整治腐败。
第一，设计军机处，雍正七年因在西北用兵，以内阁在太和门外，恐泄漏机密，于是在隆宗门内设置军机房，选内阁中谨密者入值擅写，以为处理紧急军务之用，辅佐皇帝处理政务，雍正十年，改称“办理军机处”，简称“军机处”
第二，官绅一体当差，一体纳粮，是一些以前不用上税的官员士绅都要上税，都要当差，让他们同老百姓一样都要交税服兵役。当然了，如果这些士绅不想服兵役，可以用银子折算。