无论古今中外，狂妄都是每个人的最典型的本性，没有例外，并没有不狂妄、狂妄、更狂妄和最狂妄之分！也就是说，每个人都是“最狂妄的”！只不过因为环境和条件不一样，导致狂妄的表现方式、表现程度不一样而已。
你知道的那些古今中外的所谓“最狂妄的人”，其实都是你自己！而那些能把古今中外最狂妄的人列举出来的人，更是最狂妄的人，更是最无知的人，没有之一！如果你能不辩解、不表白，先接受、承认这句来自老天的话，那你就一定能明白这句话，而且我相信老天一定会让你服气这句话，是心服口服！到了那时，就是你开始走向你该有的正常人生路的时候了！如果你不服，不认为你是古今中外狂妄的集大成，不承认你是最狂妄的人，老天也有的是办法让你服气，最后你不得不承认自己就是“古今中外最狂妄的人”，只不过你要比别人多受些自作自受的苦，这一点，我深信不疑，因为我领教过老天的“手段”，看见了他的大能和智慧，当然都是他对人类的大爱了！劝你不要管别人狂不狂妄，还是先承认自己就是最狂妄的人，然后对照这句话去经历，去认识，这样，或许你不用受什么苦，就能明白了！
非莫言莫属！
文学的根本就是反映社会与生活。换句话说没有社会与生活的存在，也就无所谓文学。
文学创作历来是“源于生活、高于生活”，也就是说文学创作既是对社会与生活反映也是升华。
社会与生活是多元的多色彩的，那文学创作也应是多元的多色彩。
世界各国的文学创作都是这样，无一例外。可莫言却高矮认定“文学不是用来歌颂的工具”。
世界各国特别是欧美文学坚守的也是“歌颂”与“抹黑”并举，决非单一的“歌颂”或“抹黑”。客观地说，欧美文学要是一味的“抹黑”，恐怕作家连“吃饭的自由”也会被取消，闹不好还要身陷囹圄。
怎么在中国，就“文学不是用来歌颂的工具”呢？文学创作就只有一种色调，一种口径呢？！
古今中外的作家都不敢讲的话，或者说藏在心里不说出来的话，莫言敢言明道出，这不是最狂妄么？
还有谁比得了！
我个人认为古今中外最狂妄的人是西楚霸王项羽，正是他的狂妄自大，活生生的把手里江山送给淑氓无赖刘邦，只怕西楚霸王项羽不狂妄自大，重用韩信的话，历史将会改写！
项羽从小就狂妄自大，学文不行，学武要学千军万马打斗，后来终于他学会本领高强，连三岁小孩在哭的时候听到西楚霸王项羽的名字，立即嘎然而止，有万夫不挡之勇，也正是他的狂妄自大，被出身流氓布衣的刘邦所杀。
秦始皇在统一六国后，有一次云游在会稽山，项梁和项羽叔侄俩见到秦始皇，西楚霸王项羽指着秦始皇狂妄地说，彼可取而代之，吓得他叔叔项梁赶紧捂住他的嘴巴，从此诞生了“取而代之”这个成语。
“成也萧何败也萧何”韩信在萧何及力推荐下由一个小兵被刘邦拜为大将军，而韩信在项羽手里只是一个执戟卫士，曾经在项羽手里站岗值勤，正是西楚霸王项羽的狂妄自大，最后十面埋伏，核下之战，项羽自刎乌江，也就是西楚霸王项羽狂妄自大，把手里江山让给流氓无赖刘邦。
以上仅为笔者我个人认为，喜欢就关注我，互相学习，欢迎留言，谢谢大家！
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/864.html
