为什么鲁大和安兔手机排行榜差别这么大

订阅

安兔兔和鲁大师是国内权威手机测评平台,但安兔兔和鲁大师公布的6月份手机性能数据,安兔兔与鲁大师手机性能榜对比!差距很大,谁是最权威手机测评平台!

安兔兔发布《2018年6月Android手机性能榜单》

第一名:小米黑鲨游戏手机,平均跑分287759

第二名:vivo NEX旗舰版,平均跑分284227

第三名:一加手机6,平均跑分282275

第四名:小米8,平均跑分282275

第五名:坚果R1,平均跑分273152

第六名:三星S9+、 平均跑分262561

第七名:小米MIX 2S,平均跑分262396

第八名:三星S9,平均跑分261918

第九名:索尼Xperia XZ2,平均跑分251387

第十名:红魔电竞游戏手机,平均跑分214580

鲁大师2018上半年安卓手机性能排行榜

第一名:小米8

第二名:一加6

第三名:OPPO Find X

第四名:HTC U12+

第五名:黑鲨游戏手机

第六名:三星S9+

第七名:小米MIX 2S

第八名:索尼XZ2

第九名:华为P20 Pro

第十名:坚果R1

安兔兔是依靠跑分来排名,鲁大师手机性能是CPU,GPU,内存,储存空间等各项能力的总和,两个手机性能排行榜差距很大,到底哪个排行榜值得信赖呢?安兔兔的排行榜要比鲁大师的值得信赖。一加手机6、小米8、小米黑鲨游戏手机、OPPO Find X和vivo NEX旗舰版的性能是目前最强的。

一加手机6

一加6采用6.28英寸19:9比例的Optic AMOLED异形全面屏,分辨率为2280×1080,搭载了高通骁龙845移动平台,辅以6GB+64GB/8GB+128GB,最顶配还将拥有8GB+256GB存储组合,后置2000万+1600万像素AI高速摄像头,双f/1.7大光圈,还支持OIS光学防抖+EIS电子防抖。支持4K级别60帧视频录制以及720P分辨率480帧慢动作视频拍摄。前置1600万像素摄像头,支持AI人像模式以及人脸解锁,电池为3,300mAh,支持快速Dash充电(4A/5V)。

小米8

小米8采用了三星的AMOLED屏幕,尺寸为6.21英寸,2248×1080分辨率,18.7:9。采用1200万广角+1200万长焦。其中主镜头为索尼IMX363,单位像素面积为1.4μm,支持Dual PD双核对焦、四轴光学防抖。搭载高通骁龙845处理器,前置2000万像素摄像头,电池容量为3400mAh。支持双频GPS定位,这是全球首款搭载双频GPS的智能手机。

小米黑鲨游戏手机

黑鲨游戏手机是国内首款高端游戏手机。黑鲨游戏手机整体机身采用X设计语言。背部“阶梯式”造型设计,强化游戏握感体验;机身正面采用2.5D无边界悬浮玻璃,配备5.99英寸18:9全面屏。黑鲨游戏手机搭载骁龙845处理器,64位旗舰级架构,Adreno630图形处理器和10 nmLPP工艺。续航方面,黑鲨游戏手机配备持久耐用的4000mAh大电池,支持QC3.0智能双引擎快充,并可以熄屏挂机。

vivo NEX旗舰版

旗舰版则配备了骁龙845处理器。vivo NEX背面配备了一组1200万+500万像素的双摄像头模组,主镜头传感器使用的是索尼的IMX363,支持四轴光学防抖。8+128/256GB内存。电池容量达到了4000毫安时。五大核心黑科技包括:6.59英寸零界全面屏、屏幕发声技术、高通骁龙845+8GB+256GB、自动升级式摄像头和AI智慧识别助手。

OPPO Find X

OPPO Find X搭载高通骁龙845处理器,配备8GB内存+128GB存储,后置2000万+1600万双镜头,前置2500万像素,电池容量为3730mAh。拥有高达93.8%屏占比,其屏幕尺寸为6.42英寸,屏幕纵横比为19.5:9,创新性的采用了双轨潜望结构,将摄像头隐藏在机身内部,当你需要拍照或者解锁时摄像头会秒速探出,完成操作后会自动归位。搭载了3D结构光技术。

为什么鲁大和安兔手机排行榜差别这么大图1
为什么鲁大和安兔手机排行榜差别这么大图2
为什么鲁大和安兔手机排行榜差别这么大图3

目前,大家熟悉的手机测评平台主要是安兔兔、鲁大师和GeekBench。

手机评测平台的设计

手机评测平台的设计,原则上是模拟用户对手机各方面的性能需求,对各项性能指标进行测试并确定各项指标的合理权重,最后换算出综合得分,即常说的跑分。

不同评测平台的算法差异

对手机的评测算法,在世界范围内并没有形成国际标准,因此形成了不同评测平台采用的算法差异很大。这是造成问题中所说的现象的原因之一。

衡量评测平台的跑分是否正确,唯一的标准是这个分数(排行榜)是否与用户的体验相一致。

由于评测平台是对不同硬件系统(苹果A系列芯片、高通的骁龙系列、华为的麒麟系列)和不同的软件系统(苹果的IOS和Google的Android)的综合测试,所以复杂性可想而知,评分达到理想化也的确很难。

评测平台的公平性

近几年,随着手机企业之间竞争的激化,评测平台的公平性越来越受到用户的质疑。

甚至手机企业开始介入评测平台的投资与运营,有些评测平台已经脱离了独立第三方的地位,这是用户质疑的主要原因。

用户如何对待跑分?

综上所述,不同评测平台产生不同的排行榜,既有技术的原因也有人的因素在里面。

所以,对于普通用户要理性对待跑分,可以仅作为参考,重在用户体验的积累。

科学的认知,应当是使用一种评测平台对同一品牌的不同机型进行测试,其跑分是可信的。

本文来自投稿,不代表天一生活立场,如若转载,请注明出处:http://tiyigo.com/it/10586.html

(0)
上一篇 2023-01-15 11:18
下一篇 2023-01-15 11:34

相关推荐