最近,一个素食纪录片火了,某知名导演找到了很多素食践行者,告诫全球人,要吃素,少吃肉。
很多朋友也提醒我,让我看看,我还没有来得及看。
在素食者眼里,吃肉不仅仅罪恶,而且还很不健康,会让你得心血管疾病,还可能让你长胖。
尽管我一直在科普吃肉的重要性,但是,大多数人对肉类既喜欢又害怕,尤其是肥瘦相间的肉。
图片来自musclebuildingfoodshq
今天我不说素食的危害,我来给大家讲一个故事。
一个来自于上世纪初的真实故事,主人公Vilhjalmur Stefansson,是著名的探险家和人类学家,曾在哈佛大学研究生院学习人类学,并在那里担任了2年的讲师。
北极探险前拍照留念,图片来自cnn
他从小就对各种新鲜事物充满好奇心,但是,可能从没有想到,自己的一生居然会那么传奇。
他与因纽特人居住数年,在种种质疑下挑战全年只吃肉,叫板权威营养学,让他们哑口无言。
他用自己的见闻和经历,向大家揭示,吃肉并没有你想象中的那么可怕,反而让自己更健康……
和因纽特人一起生活数年
Stefansson从小就对其他文化感兴趣,所以大学期间主修了人类学,并且于1906年加入了英美极地探险队。
从1906年到1918年之间,他先后3次前往阿拉斯加和加拿大北极地区,历时从16个月到5年不等。
Vilhjalmur Stefansson本人,图片来自digitalcommonwealth
在那里,他近距离接触到了传统因纽特人,并且长期和他们生活在一起,了解到了很多关于因纽特人的文化和生活方式,但其中,最让Stefansson感到震惊的就是他们的饮食方式。
因为环境的限制,因纽特人的日常饮食中几乎没有植物,只有偶尔的季节性浆果或者采集到的海藻。
大多数情况下,他们的餐桌都是蛋白质和脂肪。
而且肉类来源非常丰富,海象、海豹、驯鹿、蛋类、鸭子、鹅、鲑鱼、白鱼、梭子鱼、鲸鱼肉等等,这些肉类被用来煮熟、晾干、熏制、发酵、甚至生吃。
总之,他们的饮食中,脂肪的热量占比60%,蛋白质占比20%-25%。
Vilhjalmur Stefansson将海豹拖回营地,图片来自dartmouth
然而,这种饮食结构,并没有让他们生病,反而提高了他们对抗极端环境的能力,他们的骨骼、能量、耐寒性、肌肉组织等都异常强健,除此之外,还拥有很多其他健康优势:
·几近完美的牙齿,很难在当地社区找到一颗龋齿
·没有任何癌症
·没有任何心脏病或者心血管疾病
·没有2型糖尿病
·没有肥胖
…… ……
Stefansson紧接着就在1913年,写下了《我与爱斯基摩人的生活》这本书,并且发表了很多关于因纽特人独特饮食的文章。
很快,这些见闻就遭到了强烈的质疑和反对,要知道,在20世纪初期,尽管人们对饱和脂肪还没有产生绝对敌意,但是,对Stefansson所描述的全肉饮食,当时的营养学者还是极力反对的,比如,他们认为:
·肉食过多可能导致血压升高
·仅仅吃肉会引起身体对单一食物的反感
·缺乏新鲜水果和蔬菜的饮食,可能诱发坏血病(维生素C缺乏引起)或者其他疾病
·富含蛋白质的饮食会诱发慢性肾脏损害
…… ……
当然,亲眼见过因纽特人生活的Stefansson,并没有被这些质疑声吓到,相反,他打算自己亲自做试验,证明自己很健康,来用最有力的证据去回击。
挑战质疑,坚持1年只吃肉
1928年,Stefansson和另一位38岁的丹麦探险家KarstenAnderson,开启了一场轰动一时的全肉饮食试验。
该试验的监督小组,由十多位知名营养学家、人类学家和医师组成。
试验开始后,他们首先住进了纽约贝尔维尤医院,在那里接受24小时的医学观察和检测,Stefansson待了3个星期,Karsten Anderson待了13周。
Stefansson (右),在进行肉类饮食实验的4年之前,图片来自atlasobscura
然后,他们就开始居家继续,在剩下的一年时间里,都坚持纯肉饮食,他们吃到的食物有牛排、猪排、猪脑、肝脏、家禽、鱼等等。
结果会是怎样呢?
很多人断定他们会患上严重的坏血病,或者损伤肾脏,或者有生命危险,果真如此么?
让我们来看看他们的试验报告记录吧:
→蛋白质摄入量从100到140克不等,脂肪从200到300克不等,身体需要的糖完全来自蛋白质(糖质异生,公众号回复糖异生,获取相关文章),热量摄取根据个人情况,从2000到3100卡路里不等。
→年底时(年初开始试验),受试者的精神都很清醒,身体没有任何特殊的生理变化。
→试验开始第一周的时候,他们瘦了,在适应食物结构和摄入量之后,他们的体重保持不变。
→一名受试者的血压适中保持不变,另一名受试者的收缩压下降了20mmHg,舒张压保持一致。
→当受试者保持常规的蛋白质和脂肪摄入量时,肠道一直处于健康状态,在一个例子中,当饮食中的蛋白质卡路里超过40%的时候(几乎纯瘦肉饮食,后文会详述),发生了腹泻。
→没有出现任何维生素缺乏症
→尿检、血液中含氮成分的测定和肾功能检查,均未发现肾损害的迹象。
总之,一年之后的试验结束期,Stefansson成功得用自己进行了反击,告诉了当时的质疑者,全肉饮食的可行性。
不但没有出现诸如坏血病、肾脏损伤等状况,反而体重有所减轻,肠道保持健康,血压保持不变甚至有些许下降……精神状况和生理状况都还不错。
很多人肯定会困惑:
大量摄入饱和脂肪,为什么会没事?
没有吃蔬菜水果,怎么保证维生素C?
全瘦肉饮食时为什么出现腹泻?
被误解的饱和脂肪?
至少在20世纪初期,人类对饱和脂肪还没有那么仇视,那时候很多人都在用黄油、猪油、羊油等油脂来做菜。
20世纪初,人们植物油的摄入量基本是0
随着“脂肪(特别是饱和脂肪)会导致心脏病”这个假说的建立,很多人开始惧怕饱和脂肪,开始用大豆油、玉米油、菜籽油等草本植物油,代替饱和脂肪。相关阅读→抛弃动物油,改吃植物油|营养学的大惨案
但是,吃了那么多“健康”的草本植物油,人类却越来越胖了,心血管疾病好像也只增不减。
科学家这才回过头来,挖掘了“脂肪(特别是饱和脂肪)会导致心脏病”假说的漏洞,了解到当初这个理论,只是一个骗局。相关阅读→50年前这场糖脂大战,他惨败后,上亿人付出生命
奠定饱和脂肪有害的“七国研究”,真实数据是左图,而大家看到的是被挑选出来的右图
以黄油、椰子油、猪肉等饱和脂肪的益处也被越来越多地意识到,比如,饱和脂肪特别稳定,能减少自由基的损害;比如,体内的细胞需要饱和脂肪酸;
比如,饱和脂肪可以降低中风风险;再比如,富含饱和脂肪的食物,往往含有丰富的脂溶性维生素,有助于预防慢性疾病……相关阅读→为什么法国人又瘦又美,很少得心脏病
→没有维生素C怎么办?
除了饱和脂肪外,很多人可能困惑,Stefansson和传统的因纽特人,都没有摄入新鲜蔬果,但为什么没有因为缺乏维生素C而患上坏血病?
其实,肉类中也有维生素C,比如传统因纽特人喜欢吃的白鲸皮肤,里面就含有大量维生素C,再比如鹅肝、鸡肝、猪肝、猪心等。相关阅读→只吃肉,不吃蔬菜的因纽特人,为什么没有坏血病?
另一方面,他们的食物中几乎不含有葡萄糖,维生素C和葡萄糖有竞争关系,低糖饮食,也减少了身体对维生素C的需求量。
最后要说的是,出于科学的缘故,Stefansson在试验途中,还尝试了一段时间吃“脱脂肉”,就是近乎全瘦肉的饮食,这让他很快就感觉到了不舒服,甚至出现腹泻、乏力等状况。
这种状况后来被Stefansson描述为“兔子饥饿症”,当他增加了脂肪摄入量,并且同时降低蛋白质摄入量后,症状也就随之消失了,这也从侧面可见脂肪的重要性。
后来的Stefansson,又回归到了日常饮食,但是他慢慢开始面临体重增长、情绪不稳定、轻度脑血栓等健康状况。
到1955年的秋天,他再度回归到以低碳水化合物高脂肪为结构的饮食中,健康状况开始好转,直到82岁去世。
Stefansson在发现传统因纽特人独特的饮食结构后,马上意识到现在营养学的问题。
同时他也看到了他们更加健康,比如精力充沛、没有肥胖、几乎没有蛀牙、没有心血管疾病等等。
在面对重重质疑后,他选择大胆用自己做试验,坚持1年只吃蛋白质和脂肪,饮食以动物肉、内脏、鸡蛋等为主。
却没有如当时质疑者预料的那样因为坏血病、肾脏损伤等。
试验结束后,未出现维生素缺乏状况、体重减轻并长久保持一致、肠道健康、血压有略微降低,甚至保持不变……
他用自己的行动告诉大家,饱和脂肪没你想象的那么可怕,甚至非常有必要,肉类饮食有着巨大的健康优势。
可惜的是,现代营养学认为少吃肉更健康,市面上到处都充斥着用素肉替代纯天然肉、用草本植物油代替动物油脂、用脱脂奶代替全脂奶……的观念。
最后,想说的是,Stefansson的经历向我们展示了多吃肉类(非全瘦肉)的健康益处,全肉饮食也并不一定适合所有人,具体情况还需要从个人情况出发。
肉是我们每天都要适量摄入的,为人体提供充足的营养,主要是优质蛋白和矿物质。
肉提供优质蛋白和一定的脂肪。
更倾向于这里的肉指广义上的,包括水产品和猪牛羊或者禽类等动物肉。
鱼和禽类脂肪含量相对低,而且水产品还有较多的不饱和脂肪酸,所以建议优先选择水产品和禽类。
红肉比如猪肉牛肉等,提供蛋白质的同时,也能提供一定的铁元素,这是日常饮食中重要的补铁途径,同时也可以适当食用动物内脏,比如肝脏等,以达到补铁效果。
吃多少?
每周水产品和畜禽肉总量成人不超过1kg,将这些食物分散在每一天每一餐食用,避免一餐过量食用大量肉,每天尽量吃一个鸡蛋,达到蛋白质互补作用。
烹饪方面,建议切丝切片等和其他菜混合制作,尽量减少红烧肉之类的纯肉菜。与其他菜配合既能丰富食物种类,也能更好地控制肉的食用量。
吃什么?
日常尽可能选择新鲜肉类或者海产品烹饪,尽可能减少食用腌制类或者烟熏类肉制品。
本文来自投稿,不代表天一生活立场,如若转载,请注明出处:http://tiyigo.com/lifes/11906.html