为什么印度夜景看着比中国大呢(印度城市vs中国城市夜景)

看了一些评论，我觉得都说不到点子上，有些牵强附会之感．

我觉得，看上图，似乎印度全国比中国灯光亮．

但是，由此产生的原因是：

第一，印度十三亿多人，中国十四亿人，两者人口差不多少，而灯光显示分布的地域面积也基本相同．这就是说，中国西部大片无人区域自然无灯光存在．如果将中国灯光分布面积与印度灯亮分布面积相比较，你就会发现灯光面积基本相同．印度并不比中国多多少．

第二，凡是去过印度与中国的人都知道，中国的绿化面积相当高，无论是城市，还是乡村，还是道理两边，都种植着郁郁葱葱的树木，这些树木在夜晚都抑郁遮掩着灯光．而印度绿化面积很少，即使在城市也少见那些高大树木，所以，很难遮掩着夜间灯光．．

新德里大街

北京大街

北京长安街

北京大街

鼓楼东大街

北京大街

由此可见，在中国城乡，种植树木蔚然成风，全国绿意盎然．比如苏州南京，到处可见高大乔木，我国城市口号是：城市修到哪里，树就栽到那里，道路修到哪里，绿化就达到那里．所以，无论是社区，街道还是省道市道县道，道路两边全是树木．而印度不仅城市很少绿化，即使在乡村，绿树植被也很少，这样，夜晚稍微有一点亮光溢出来，就很亮了．而中国，到处被绿树遮掩着，灯光就被树木阻挡着，所以，太空中看去，就比印度不太鲜明．

其实，印度还有数亿人没有用上电，印度每年消费总电量与中国相比，那是小巫见大巫，印度GDP比中国差得太远．所以，很多人无法理解，在印度经济远远落后于中国情况下，为什么印度地表灯光似乎比中国更亮．于是，一些中国公知及西方国家媒体以为找到中国比印度落后的证据，认为印度比中国更先进，何以知之，灯光图可以证明．

事实上这种表述只知其一，不知其二．一个被绿树遮掩着的国家，其灯光在夜晚当然溢出较少，而一个到处赤裸裸没有绿树遮掩的国家，夜晚灯光将毫无保留溢露出来，这是理所当然的事．

由此可知，中国比印度更先进，更生态，更宜居．而并不是相反．

一个衣服遮体的人，与一个赤裸着全身人的，你与仅通过表象比谁露出的肌肉多，这公平吗？

近日，美国航空航天局公布了最新的全球夜景图（地球夜景灯光分布图），其作用是，一方面反映全球各地工业化和城市化水平，另一方面反映人口集中分布情况，图中显示，印度的夜景图要比中国的亮而广，这是什么原因呢？

我国百万以上大型城市有140多个，主要分布在东部区域，这里集中着一半以上的人口，且大多区域沿海，所以，显示沿海比较亮，剰下的几百个城市相对比较分散，国家又提倡公共能源节约，在夜景图上几乎是看不到的，而印度国人口不比中国少，百万级城市却只有约50个，城市内不仅人口密集，且城市也比较聚集，印度国因高楼相对中国少，单个城市面积便要比中国的大，他们的城市主要是环半岛而建，总体比较连贯，加上其国土面积比中国少，所以，灯光放大的效果会更明显，何况，人家是商业服务占经济的大头，照明需求就更集中，