信息过载时代，5款APP收藏功能小比拼
一
爱用到什么程度呢？我举个栗子吧，我在使用校内网/人人网的三四年期间收藏的那些文章，直到现在我完全弃用人人时都没有看完……
转移到微信上了以后也是如此，看到好的文字、文章、图片和视频时，除了当时浏览阅读一下，也会习惯性点击收藏。要不是拜移动互联网的携带便捷和过年期间的时间充裕所赐，让我有足够的便利和时间来消化收藏的信息，否则我真得很担心我这收藏的速度远远高于消化速度的历史又会重演。
以前，我刷朋友圈时看到好文章便会点进去从头看到尾，看完后再继续刷朋友圈，这有点像女生逛街，看到哪家门面好看便会全身心的投入进去逛一番。
现在，信息过载的严重，我已经没有足够的时间用于看到链接就点进去看了。刷朋友圈时，虽然很多文章通过标题、作者、阅读数和刷屏次数也可以简接判断文章质量的好坏，但我现在还是会先点击收藏，等到把朋友圈刷到上次停止的地方时如果时间还充裕，才会点击收藏列表进去阅读刚才、今天及以往收藏的文章，有点像男生逛街，先调研好哪几家店有自己感兴趣的衣服，然后再集中上街去定点逛，目的性强了很多。
二
虽然我99%的收藏行为发生在微信上，但为了提升本文的可看性和适用性，因此我在敲这篇文章前也体验了下我目前另外爱用的四款内容型产品，它们分别是今日头条、微博、脉脉和钉钉。
以我的体验标准，我觉得这5款产品的收藏功能可以分为下面四个档次：
第一档：微信
第二档：钉钉
第四档：脉脉、微博
我的评判标准也很简单，主要是下面4点：
1、可供收藏的信息形式是否多样，如对话、图片、视频、链接是否可以被收藏，这涉及到收藏的备选范围；
2、能否打标签以便分类阅读，如微信收藏，这涉及到消化收藏的便利程度；
3、是否有收藏搜索功能，这涉及到检索信息的便利程度；
4、取消收藏按钮是否便捷，这涉及到用户使用的便利程度；
按照上面4个标准，这5款产品的收藏功能如下：
微信：对话、图片、视频、链接可收藏；可打分类便签；可搜索；可直接左划取消收藏（iphone）；
钉钉：对话、图片、视频、链接可收藏；可搜索；可直接左划取消收藏；不可打标签；
今日头条：链接可收藏，微头条里的文字与图片不可单独收藏，必须收藏所在的微头条链接才行，由于IOS端尚未上线私信功能，因此无法判断对话是否可被收藏；可搜索；不可打分类标签；取消收藏需点击跳转原页面后方能取消；
脉脉：可收藏链接，对话框里的文字、图片不可收藏；不可打分类标签；不可搜索；取消收藏需点击跳转原页面后方能取消；
微博：可收藏链接，不可单独收藏文字或图片；不可打分类标签；不可搜索；点击右上角可快捷取消收藏；
怎么说呢？钉钉的收藏功能是令人惊喜的，除了没法打标签，几乎与微信收藏无异了。微博的收藏功能是令人遗憾的，作为一款有着8年历史和月活3.5亿的巨型产品，收藏功能竟然粗糙到跟新上线的新APP一样，甚至连个单独的收藏入口都没有，还得屈居于“我的赞”这个按钮之下。
当然，微信的收藏功能也不是尽善尽美。比如点击标签进入分类阅读后，往左划是没法再编辑的，不管是再打标签还是删除都不行，因此如果你在分类阅读后觉得自己消化了这篇收藏想取消收藏它或打上另外一个标签的话，便没法直接左划再编辑，你还得取消点击某个具体标签后退回到按时间排序的收藏总表里一个个下拉到这篇收藏，然后再左划编辑或删除它。总之，非常的繁琐和低效，我也跟微信的一两位童鞋反馈过，但不知是未纳入需求表还是优先级还不是很高，目前依旧没有改进。
三
人类历史上的灾荒和饥饿，让我们有着看见好东西就想收藏的基因本能。信息匮乏时代，我们爱藏书、爱集邮、爱剪报；信息过载时代，为了让优质信息沉淀下来，我们屏蔽发劣质消息的好友、收藏“振人发聩”的好文章。因此，收藏这个功能，产品刚上线时也许还无关紧要，但是一旦用户多了和留存时间久了，收藏功能的便利与否便能体验出一款产品的细致程度了。
（我的这篇文章在头条上的收藏率竟高达20%左右）
我是一个喜欢就地收藏就地消化的人，因此虽然也体验过云收藏APP（如有道云笔记），但是鉴于有道云笔记的使用链条略长（如在微信里，需要把收藏的东西转发给有道云笔记服务号）以及收藏行为的过度集中（99%在微信），所以还是使用了微信的原生收藏功能。
我曾经也是只管收藏不管消化，至少很大一部分的收藏仅仅是收藏了而从未再次阅读消化，但是“虽然懂得了很多道理，但是依旧过不好这一生”警醒了我，懂得收藏好东西了固然重要，但更重要的是收藏后的解构和再吸收，他人的信息不消化就永远无法转化为我们自己的知识。因此，现在我会尽量做到本周收藏本周消化，而写公众号推送便是协助我消化收藏文章的帮手之一。
所以，收藏只是我们懂得道理的第一步，消化吸收才是第二步，而在实践中应用才是终极的第三步。
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/phone/23459.html
