虽然微信没有发公告强制要求实名制,但其实在我们如此频繁深度使用微信的过程中,已经相当于完成了微信的实名认证。
首先,微信发展到现在,QQ已经不是必备的注册信息了,注册一个微信,完全可以不绑定QQ,必要的信息时手机号,微信需要绑定手机号。(微信最早的时候是可以用QQ号直接登录的,随着业务的做大,微信和QQ逐渐开始切割,微信的注册方式也就发生了变化。)
手机号现在都已经实名认证了,所以某种意义上来说,微信也算是间接的实名认证。
另外,我们在使用微信钱包,绑定银行卡的时候,也是需要验证银行卡号、身份证号,姓名等信息的,这其实也是实名认证。
在这种随便一个小APP都需要手机号注册的互联网时代,其实实名认证在使用的过程中已经悄悄的完成了,尤其是涉及到金钱交易的应用。
那么,如果微信强制要求实名认证的话,我们还会继续使用微信吗?
这其实是一个群体决策的过程。最近几次关于微信的问题中,我们多次提到过,微信的主要用途在于社交,微信不管是收费还是要求实名认证,只要大多数人选择了接受并继续使用,那么就会有小部分的人因为社交网络的限制被迫继续使用微信,这样的话,其实微信的主要用户是可以得到保留的。
但是如果大多数的人选择弃用微信,同时有新的社交软件接盘的话,用户的大量流失也是有可能的。
没有实名制的微信用户通过微信收钱、使用零钱发红包等功能会受到限制。至于用户想要实名认证时,出现只提供绑卡的认证方式而没有提交姓名+身份证号认证方式的问题,微信方面称,新版微信已经可以提供二选一。
不得不说,这相比较其他功能的软件确实存在一定的霸王条款,虽然说每个人行得端、坐得正,但毕竟在生活中还是有一定的隐私权,有一些信息不希望被透漏,甚至遭到一些盗扰和侵害,微信此举虽然在官方说法上是为了广大用户的安全,但这让人感觉反而是治标不治本,是一种另类“不作为”的表现。
然而,现在并没有一款新的社交软件能够取代微信在每个人生活中的作用,所以为了操作方便,不影响正常工作生活,许多人还是选择了妥协和忍让。期待这个市场能够有些新的东西进入这个竞争圈,打破这种一家独霸的局面。
本文来自投稿,不代表天一生活立场,如若转载,请注明出处:http://tiyigo.com/phone/32464.html