有一句话叫做“这个功能我可以不用，但你不能没有”，用在手机TF卡上很贴切。一些手机厂商因为各种各样的原因，取消了手机TF卡的设计，极大的影响了用户体验。
苹果iPhone手机从一开始就不支持TF卡，而且在内存容量方面表现的相当抠门。一直到iPhone
6s时代，苹果手机的内存都是16GB起步。这么小的容量在几年前可能没有太大问题，但是随着各种主流APP功能越来越多，体积也越来越大。现在一个淘宝客户端就需要500MB左右的空间，再加上微信、支付宝等必备APP，16GB容量很快就捉襟见肘了。很多情况下用户为了安装一款游戏，不得不“忍痛”删除内存中的照片或者视频来腾出空间。这个时候如果能够插入一张TF卡的话，就可以将不常用的照片、视频转移到卡上，从而解决机身存储空间不够的问题。
手机厂商总是说，劣质的TF卡会拖慢手机的运行速度，为了保证用户体验不得不取消TF卡功能。但这种说法是毫无道理的。以Android系统为例，从6.0时代开始系统就不支持将应用APP安装在TF卡上了。大部分用户保存在TF卡中的数据都是照片或者视频，只有当需要的时候才会访问到它们。手机在正常使用时是不会随时访问TF卡的，自然也不存在系统被TF卡拖慢的问题。而且TF卡的读写速度虽然的确不如机身存储，但即使是等级最低的Class
4存储卡，也可以很好的保存照片和视频数据，并且保证用户在访问这些数据的时候能够流畅的读取。可以说，TF卡是智能手机中最实用的一个功能。
以苹果为首的手机厂商不停地阉割手机上的重要功能，其实也就是想要获取更多的利润。比如iPhone 7
32GB版本和128GB版本的差价达到800元，而一张128GB的三星UHS-3 Class10（读速100MB/s
写速90MB/s）也不过300元而已。而且手机换掉之后，再大的存储空间都没用了，存储卡却可以一直使用下去。
和TF卡类似的还有耳机孔，为了所谓的防水和轻薄，苹果、小米等厂商取消了3.5mm耳机孔，给喜欢听音乐的用户带来了巨大的麻烦，毕竟谁也不愿意随身带着转接线。虽然苹果同时推出了蓝牙耳机AirPods，但是1300元的售价和同价位的有线耳机比起来，非常的不划算。
所以即使是苹果这样的知名厂商所带来的很时髦的设计，并不一定就是为用户着想。只不过因为苹果手机的其它功能实在太好用，使得用户不得不忽略掉这些缺点。但是从用体验出发，我认为TF卡、耳机孔等功能还是非常必要的。
个人感觉没必要。
小编随机统计了编辑室内部同事的倾向，在向8位同事提出“如果你现在买一部Android设备，你会特别在意是否支持TF卡吗？”的问题之后，抱以否定解答的同事占据了大多数，而持肯定态度的同事全部都是iPhone用户，占据他们设备的主要使用场景是以微信为代表的社交应用，以及存储大量的照片、电影和电视剧。聚焦同事们日常使用最频繁的应用的话，大家都有一定的共性，在获取资讯和追求社交方面都有近似的交集。
总得来看，大家对于手机存储空间的追求都慢慢超过32GB的水平，开始向64GB进发。不少同事都向我抱怨32GB只能保守地满足日常需求，至少应该是64GB才能比较充裕。在最重要的选择上，绝大多数同事都不会为特意TF卡提供的空间考虑，而是选择更大的手机闪存。
在为什么不考虑TF卡的原因方面，首当其冲的就是MicroSD闪存的读写难以让人满意，为了追求体验的一致性而拒绝考虑TF卡，或者因为本身的操作习惯的原因，在64GB下已经满意，有所盈余。而说到三位会认真考虑设备TF扩展与否的同事，促使他们这么做的一大原因在于需要存储大量的照片和影音内容，巧合的是，他们三位都是iPhone用户。
相信看到这里的读者应该已经心中有数了，是否需要TF卡的问题大概可以等同于几年前SSD与HDD之间的关系，如果你平时有保留大量的照片、视频的习惯，那么TF卡是满足你需求的一项工具，这时它有正向的意义，但是如果你的日常使用较为普通，在32GB-64GB内便可满足，且对于速度和体验有较高的要求，这时TF卡的意义便不再明显。小编的个人建议是选择32/64GB的闪存，尽早抛下传统的TF卡。
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/11142.html
