FLYME与MIUI都是国内比较早就ADNROID定制的系统。FLYME从M8时代就定下的设计风格，设计方向，再到M9再到MX逐步发展起来的。MIUI一开始是从给热门机型做适配开始的，最后也发展成了自成风格的一个。
两都最大的不同是：FLYME做减法；MIUI做加法。
总体上讲FLYME与MIUI，这两者风格是完全不一样的，尽管他们都是ANDROID的定制系统。
FLYME走的是简约克制的设计思路。FLYME只会给你他认为有用的功能。也就是FLYME是在做减法。MIUI走的是炫的风格，给你几乎所有选择，在做加法。
这两个系统都有优点，缺点。下面来对比说说吧。
先说MIUI
1. MIUI是很会迎合用户的一个。
用户喜欢什么功能，MIUI就会给你添加。举个例子，用户喜欢不同的解锁方式（或风格），MIUI就给你添加市面上能见到的大部解锁风格，那剩下的就是你用一段时间觉得这个风格不好，就换另一种，反正用很多种风格给你换。主题多到你一天换一个也不带重样的。什么连肯德基的订餐电话都给你添加进手……… 一句话，MIUI把功能都给你了，选择权交给用户。
这对于喜欢折腾的人是个好消息。这对于只想安安静静用机的人是个坏消息，因为选择太多了，会给这部分用户带来选择困难的压力。一句放话，MIUI在做加法。
2. MIUI是个很喜欢尝新的一个。
什么自由桌面，什么拨号键盘钢琴音…… 这些很新颖的功能都会给你加入。
对于喜欢尝鲜的用户是个好消息。这同样会用个问题，这些大多数是没有实用性的功能，只起到炫的效果。同时可能会给系统带来复杂化。结合第1点，你会发现进入系统，可选项太多了，这对于喜欢简单的人来说是个灾难。
3. MIU每周都会更新。
这了是维护MIUI经常拿来说的一点。尽管，你会发现，每次都没更新什么有意义的东西。
4. MIUI可ROOT。
这一点也是支持MIUI一方认为比FLYME好的理由。
5. MIUI给热门机型作适配。
好像也就小米 自己的手机跑MIUI好用外，其他手机跑MIUI还是有很多的BUG的吧。
－－－－－－－－－－－－分割线－－－－－－－－－－－－－
再对比MIUI说说FLYME吧。
1. FLYME不简单迎合用户。
对比MIUI的第1点，FLYME系统显得要简单的多。进入FLYME设置界面你不会看到多到因为太多而不容易找的设置项目。FLYME没有太多花哨的功能，FLYME只给你他认为有用的功能（这一点用点像苹果），尽管用点武断。所以FLYME不是把决定权交给你而是帮你做了决定，给你的就是你会用到的功能。这样FLYME更简约（但不是简陋），更易用。对功能的添加，FLYME保持克制。一句话FLYME在做减法。FLYME的这一特性对于只想简简单单用机的人而言是个好消息。
2. FLYME不是炫酷的一个。
对比MIUI会给你添加时髦（有时显得不实用，米粉别喷我）的功能。在FLYME你不会看到自由桌面，不会看到拨号键盘钢琴音，甚至FLYME的主题都不能够深度定制（因为FLYME想要给你统一的界面）。FLYME一直对于第三方的定制主题保持克制的心态，因为FLYME不想因为第三方的主题而破坏了他的整体的协调，一致。当然对于喜欢炫的人，不适合FLYME。
3.FLYME不会每周一更新。
但每次的更新都会给你解决你所关心的BUG（相对于MIUI会响应稍慢）。
每次更新会给你带来更有意义的改变。这一点举个例子：FLYME的每一次稍大版本的更新都会在往他所坚持的设计风格前进一步。从FLYME前身，再FLYME1.0，再到FLYME 2.0，FLYME一直在坚持去HOME键化，去菜单键化。直到FLYME 2.0的SmartBar让人眼前一亮。可以说SmartBar不仅走在了国内定制系统的前头，更走在了GOOGLE的前头（GOOGLE也在给ANDROID作去菜单化）。
FLYME不仅在功能上，而且在设计上也保持了克制的哲学。FLYME每次更新一定会给你带来惊喜。
4.FLYME 2.0后可以ROOT了。
所以还拿ROOT来说事的米粉可以找个其他理由了。
不过MEIZU在宣布2.0后可ROOT的同时，告诉你”就算你离开了，你也会回来的”。这是一种多么强大的自信啊。
5. FLYME只给MEIZU手机作适配。
这软件与硬件的一对一适配，可以充分利用硬件资源。
总结说来，MIUI做加法，功能丰富，有时显得太过繁杂。MIUI在功能性上走在了前列。FLYME做减法，对功能、设计保持克制的心态。FLYME的设计理念上走在了前列。
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/20120.html
