诸葛亮的成就，如果马谡守住街亭,诸葛亮北伐能有多大成就呢

“挥泪斩马谡”这个耳熟能详的历史典故，估计大家都知道，当年诸葛亮第一次北伐时，为了表示自己的信任，便特意将弟子（诸葛亮对他亦师亦友）马谡放在了街亭。原因是街亭并非主战场，但是又非常关键，因为守住街亭就能挡住曹魏增援主战场的援军。

但结果我们也都知道，一意孤行的马谡不听老将王平劝告，最终导致大军被前来增援的张郃全部剿杀，同时还间接导致了第一次北伐的失败。

我们当代的许多历史爱好者，对于马谡及街亭的理解都有这样一种偏差，即马谡如果不是一个“纸上谈兵”的草包将军，并且还能按照计划来将张郃挡在街亭，那么诸葛亮的第一次北伐就有可能直接成功。

其实这种观点和理解在笔者看来，应该都是受了小说《三国演义》的误导，原因是正史上的记载可从来都没有说过，诸葛亮的第一次北伐是奔着灭亡魏国去的（正史记载的第一次北伐目标可以理解为四个字，全据陇右）。

接下来我们言归正传，假设说马谡守住了街亭，那么诸葛亮的第一次北伐能否成功。备注，这里我们以正史观点为标准，即诸葛亮的北伐核心是占领整个陇右地区（陇右与关中合并为雍州，陇右共有五个郡）。

其一，街亭并非唯一关键

前文提到，当代的很多历史爱好者都以为，守住街亭就能阻挡曹魏大军增援陇右。但其实这种观点是错的，先不说正史上从来没有记载过街亭有能完全挡住魏军的能力，单说这个现实就已经很直接了。根据史料记载，从关中进入陇右一共有三条路可走，最远的是陈仓渭水道，中间距离的是关陇大道，最近的则是街亭所属的番禺道。

从这里我们不难看出，当时的曹魏援军是有着三个增援选择的，那么诸葛亮又凭什么能判断，曹魏援军就一定会走最近的番禺道呢？毕竟诸葛亮能想到的点，难道人家曹魏的张郃和郭淮就想不到吗？

另外笔者还想补充一点，根据史料《三国志》记载，当诸葛亮占据陇右三郡时，曾有人传消息给他，说是街亭南面的安定郡也想趁乱归附，而距离安定郡最近的交通要道，则正是我们的街亭。所以这里笔者猜测，马谡去守街亭的一个主要原因应该也有这个，毕竟诸葛亮这次北伐的目标就是全据陇右，而全据陇右自然包括陇右的人口（蜀汉是真的缺人）。

其二，贫穷限制了当下

同样根据史料记载，当诸葛亮亲率大军出汉中并直取陇右时，虽然短暂地将雍州刺史郭淮给逼退了，但随着曹魏三路大军的南下，此时的诸葛亮又不得不面临一个尴尬的境地，即他该如何选择。当时诸葛亮的主力全部都在陇右三郡附近，而曹魏的三路增援大军则分属三路，其中张郃的一路在街亭，曹真的一路在箕谷，曹叡（魏明帝）亲率的一路在长安。

我们可以假设一下，当时如果诸葛亮的大军真的占据了陇右五郡，那么他该如何面对后来的张郃及曹真呢？事实很明显，就算诸葛亮占据了陇右五郡，他最终也不得不撤退，因为他没有足够的实力来挡住曹魏的援军。这里笔者有一个观点，当诸葛亮刚进军陇右的时候，曹魏其实是不知道他真正意图和真正兵力的，因而他们对于下一步该如何走会有一个短暂的抉择。

这个抉择时间诸葛亮显然是知道的，而且他最缺的也就是时间。所以诸葛亮选择富贵险中求，他特意让马谡去了最近的街亭，并亲率大军守住街亭，从而给张郃一种我就等你走这条近路的感觉。如果说马谡真的扎好营地，摆好架势，那么笔者觉得张郃还真的未必敢走这条路，因为街亭本身也确实算个险地。

这里或许会有朋友想，如果马谡挡住了张郃，那么诸葛亮自然是有很大把握占据整个陇右，届时自然可以完全派兵将陇右的三条道路全部挡住，那样就算曹魏来了也是僵持。而陇右自古就是产粮地，所以僵持也不害怕。如果有这样想法的朋友，笔者只想说还是小看了曹魏。

当年汉光武帝刘秀为了讨伐陇右军阀隗嚣，不惜派大军明面上走番禺道，暗中却伐山开道从野外直取陇右。既然这里有刘秀的珠玉在前，那张郃等人又为何不能木椟在后效仿效仿呢？而且，诸葛亮将大军全部派出来讨伐陇右，那汉中必然空虚，而另一线的曹真已经击败了赵云，届时谁又能保证曹真不会按照诸葛亮的老路直取汉中呢？

最后，关于“如果马谡守住了街亭，那诸葛亮第一次北伐能成功吗”，笔者个人给出的答案是很残酷的，即不能。原因有两个，第一个是街亭并非唯一的关键，这个就是说无论街亭能不能守得住，曹魏都可以从其他地方支援陇右；第二个是蜀汉的贫穷限制了他们的当下行动，这个则是说如果诸葛亮不退兵，那么曹魏援军一到，则必然是一场两败俱伤的近身厮杀。而且谁也不能保证，在另外一面的曹真会不会直取汉中，毕竟他背后有着亲临一线的曹叡做支援。

并不会有多大成就，街亭没有许多人想象中那么重大意义，就算守住了最后结果可能也差不多。

诸葛亮第一次北伐的主要目标是夺取曹魏统治薄弱地区凉州（陇右），而要做到这一点关键在于切断陇山通道，使得陇右诸郡得不到援助，最终不战而降——