环保分为两种，一种是“虚假的环保”，一种是“真正的环保”。
虚假的环保其实在咱们生活中极为常见。某些理念和行动，看上去像那么一回事儿，但实际上对环保事业并没有任何帮助，甚至有害无益。比如宣传意义远远大于实际意义的“地球一小时”，由WWF发起的这个活动其实主要面向的是习惯于浪费能源的老美，平时就有随手关灯习惯的中国人，平常少开一点空调都比这有意义得多；而看上去更环保的纸袋、布袋其实也是一大环保陷阱，它们在生产过程中制造的污染远超塑料袋，在生命周期结束后，所制造的固体废弃物垃圾也更多。
不幸的是，受到西方世界追捧的几乎都是“虚假的环保”，所以你可以看到这种自相矛盾的场景：白左们举着牌子游行呼吁环保，同时又开着大排量越野车倒200公里外的加利福利亚海滩，大家也乐于宣扬这种浮于表面的环保主义，因为这样他们可以得到一种虚幻的“自我满足”和“自我实现”，只要自己心里爽了就行，不必关注实际情况，所以他们一边住着带草坪的大hose，一边通过各种NGO来呼吁人均蛋白质摄入本就不足的中国人少吃肉“来减排”：
环保成为了某些人实现某种理念的工具。
而“真正的环保”又是怎样的呢？很惭愧，我们刚好只做了一点“微小的贡献”。中国人的民族特性决定了我们不爱夸夸其谈，只喜欢默默无闻闷不做声地就把事儿办了。事了拂衣去，深藏功与名。就减排而言，我们做了一件非常重要的事情——种树。
1978年，中国开启了“三北防护林”工程，四十年来，中国的森林面积由当初的17.25亿亩增加到了31.2亿亩，覆盖率从12%提升到了21.66%。1999年，中国又开始”退耕还林、退耕还草”，这次行动的目的很明确，就是减少碳排放，延缓气候变化。2016年，支付宝上线了“蚂蚁森林”项目，它的原理很简单，当你使用各种功能来减少了碳排放，就会获得“绿色能量”，积累到一定额度，就可以认领一颗现实中的树，或者一块保护区里面的“公益保护地”，最近，蚂蚁森林还把触角伸到了非洲刚果，在刚果盆地的热带雨林里面种树。
所以当瑞典环保小斗士问出那句“How dare you“的时候，中国人可以昂首挺胸、理直气壮地说一句”反弹！”虽然我个人比较圣母倾向于支持拒绝屠宰，但如果按照西方的吃肉标准，参考中国如今对碳排放量的控制，所有中国人都完全可以没有任何愧疚地大口吃肉。
但是，你以为这就是我要说的全部了吗？实际上，我们在平时购物时的一个小习惯，减少的碳排放量可能是你无法想象的。那就是各种生活商业场景逐渐变得无纸化，发明造纸术的中国人，又重新发明了“减纸术”。
纸张会对环境造成怎样的影响？和大多数人想象的不一样，造纸和滥砍滥伐的关系并不大，因为造纸所用的木材大多来自于速生林，真正的污染在制造环节，这是我们所没能关注到的盲点，造纸会耗费两大水资源，同时排出大量废气和废物。
而国外对于纸张真的是“不当家不知柴米贵”，我记得以前看朋友在国外酒店Booking，酒店签一个信用卡账单都会用掉厚厚一沓纸；如果在中国，几乎完全不会出现这种情况，我就连超市购物也很少拿小票了，因为电子小票的查询和保存明显要方便得多。
“无纸化”在各种线下消费场景也适用，吃饭点单时可以直接用支付宝扫码点单，然后用里面的电子菜单来下单；购物以后也可以直接用支付宝开电子发票，效率更高的同时也更环保。
当你在支付宝里使用各种“无纸化”的手段来减排时，其中某种意义上而言算是“双重环保”，因为你“减纸术”的生活方式，积攒的所有这些绿色能量最终都会变成蚂蚁森林现实中种下的梭梭树。不要小看这个数字，目前已经有5.5亿人在参与种树，种下了168万亩、1.22亿棵真树，同时还累积了18万亩公益保护地，减少的碳排放量已经达到了1100万吨，而且发展和环保并不是二选一，蚂蚁森林还为当地创造了40万人次的绿色就业岗位。
所以，作为普通人，我们要做的第一件事就是拥抱更环保的新科技，而不是抱残守缺，执意迷信所谓的“传统”，就从减少纸张的使用开始，你的一点一滴，最终都会汇成河流的。
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/23110.html
