先说说这两部戏吧，然后再说原因。这两部戏你确实看懂了吗？两部戏的女主角，甄嬛和如懿在人生中所追求的是什么呢？《甄嬛传》和《如懿传》内容上的区别。《白头吟》愿得一心人，白头不相离，这就是甄嬛刚入宫时的追求。她得到了皇帝的宠爱。但时间一长，她发现这种愿望在皇权和朝政面前微不足道，他的这种愿望是无法实现的。付出了真心，却伤的遍体鳞伤，心灰意冷的离开皇宫了。在离开皇宫的期间，她的心愿在果郡王身上得以实现。但是还是被命运所捉弄，最终她的这份爱却被现实和皇帝的疑心所摧毁。这时他才意识到，她所追求的在皇宫中实在是太奢侈了。而在宫廷斗争中，为了保护自己，和自己的孩子。不得已而迎战，最后扳倒了皇后，取得了胜利。作为本片的结局，甄嬛输掉了，当初的那份真，那份情。却赢得了宫廷斗争的最终胜利。也不是为一个好的结局。《如懿传》《兰因絮果》男女姻缘，初时美好，最终离散。这是《如懿传》中的一句台词，也是这部戏的真实写照。如懿在戏中是一个，果敢刚烈 ，专情，温柔，聪明的一个女子。她与皇帝应该是一对青梅竹马的碧人。为了自己的爱人忍辱负重，受了很多委屈。由于她的善良，即使后来当了皇后，也没少受到后宫嫔妃的算计。为了皇帝，为了皇帝的朝局，也为了当初他与皇帝的那份真爱，只能忍耐活得并不容易。当他付出了全部之后，却被皇帝伤的遍体鳞伤，心如死灰。他得到了后位，却输掉了一切，包括自己的性命。这却是一个非常悲惨的结局。这两部戏有什么联系呢。愿得一心人，白头不相离，这是开始的愿望。男女姻缘，初始美好，最终离散，这是结果。《如懿传》应该算是《甄嬛传》的接续，两部戏从历史上完全可以衔接得上。甄嬛是如懿的婆婆，皇后是如懿的姑母。说《甄嬛传》和《如懿传》是姊妹篇的两部作品也不为过。这两部戏，应该都属于人物传记题材，又是宫斗戏，又是清宫戏。故事内容也非常相似，从演员阵容，服装布景，拍摄与后期制作，都不分上下，应该都堪称为佳品。为什么热度不一样呢？我想还是因为播放时间的关系，《甄嬛传》2011年播出，《如懿传》2018年播出。先播出的指定占一些优势。也就是说第1个吃螃蟹的人是最令人钦佩的。所以说《甄嬛传》很难被逾越。可能这就是这个原因吧。大家说呢，在下面讨论一下吧，别忘了点赞。
我觉得这两部戏还是有区别的。
先说《甄环传》吧，嬛嬛初衷，我要嫁的是这世上最好的男子，我想要的的爱情是愿得一人心，白首不分离，可她在宫中被人陷害和算计的时候，她认为与她心意相通的男人，却并不那么相信她，甚至，并不那么爱她，她受尽委屈，心灰意冷，最终离开皇宫。在这过程中，她在果郡王身上找到了自己想要的爱情，本以为就这样幸福安静的过完余生，谁想造化弄人，在她怀有身孕时误以为果郡王已死，为了孩子，她想尽办法，回到宫中，奋起反抗，参与宫斗，她打败了所有算计她的人，她赢得了最后的胜利。
再说《如懿传》，如懿与嬛嬛一样，嫁给皇上，初衷都是为了爱情，可在面对其他妃嫔的陷害时，如懿却从来没想过反抗，等了70多集，如懿最终还是让观众失望了。她在深宫中，既想得到皇上独一无二的爱情，又不想与人斗争，实在是太完美主义了，包括后期，皇上沉迷于香妃，甚至沉迷于各种民间女子，如懿为了大清的声誉，多次出言相劝，却从不顾及场合，让皇上颜面尽失。结果只能断发以表示自己的愤怒与绝望。如懿太高估了自己和皇上年少时的感情，太追求完美，哪怕皇上到最后意识到了她的好，那又怎么样？自己早已遍体鳞伤，与皇上的情谊也早在各种争吵中灰飞烟灭，如懿像极了现在婚姻中，对丈夫的好言相劝不被采纳，最后心灰意冷，孤独终老的妻子。
第一:从结局来讲，观众都喜欢主角绝地反弹，获得胜利的，这样才过瘾，毕竟，谁都不希望自己一辈子做个受气包，心如死灰直到生命结束，而如懿就是这样的写照，观众自然会喜欢，甄嬛般的成功，哪怕在这过程中，她失去了爱情。
第二:从过程来讲，观众希望看到的，是主角奋起反抗，参与到宫斗中，而不是从头到位都在坚持她自认为的美好，这样又怎么会有看点？很多观众提到，如懿若没有海兰，估计已经死了几百回了，既然如懿是主角，为什么她从头到尾都要依赖别人替她斗，为什么她自己没有她作为主角应有的作为，这不得不让人感慨，恨铁不成钢。
第三,从客观因素上讲，半路杀出来的《延禧攻略》在很大程度上抢了《如懿传》的风头，观众的口味变了，“天生脾气暴，不好惹”的魏璎珞才是大家的菜，被人奉劝善良的喜塔纳尔情才能引起全体网友的通缉。在这种大环境下，《延禧攻略》早已先入为主的占据了观众的心，后来的《如懿传》想火起来更是难上加难。
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/27486.html
