如果是十八线小城或者偏远乡镇勉强可以。如果是一线城市，这数字后边还得加个零，而且是有房无负债的情况下。
一直以来，很多人对财务自由都存在误解，认为财务自由就是不工作都能获得老总级别的生活品质，其实没那么夸张。
财务自由是指不用工作，仅通过被动收入就能获得比绝大多数人高很多的生活品质，而不是像亿万富豪一样出门配司机，回家住别墅，去哪带助理，衣服保姆洗才叫财务自由……
而且由于我国各地区收入水平、发展水平、消费水平差异都比较大，因此财务自由在不同地区有着不同的门槛。
以四个不同城市层次为例。
以目前大额存款的利率来计算，2000万就能实现84万的年息；560万就能实现25万的年息。
所以很多人喜欢用发达地区的标准去衡量所有城市的财务自由标准，这很显然是不靠谱的算法。比如上海价值600万的老破小在长沙能买套湖景别墅，上海月入2万只是普通消费水平，而在长沙月入2万可以活的十分滋润。
四五线小城就更夸张了，上海的1万在鹤岗能当10万花，当然这里主要差异在于房产。所以如果在上海5000万才能实现财务自由的话，在鹤岗500万就够了。
我国幅员辽阔，不可能各地的发展都同步，东部沿海地区富人扎堆，他们不会明白中西部以及东北小城的生活成本有多低，也不会相信那里还有大把月薪一千多的人群。对于这些地区和人群而言，月入一万就足以实现买大房子、开特斯拉外加撸串自由了，可是一万块在发达地区只是普通收入而已。所以同样的存款在不同地区有着不同的实际价值，购买力也是天差地别。
故而财务自由不能从全局来计算，只能结合各地不同情况，甚至于个人的不同追求来计算。其实对于普通老百姓而言，别说是收入增加十倍，就算是五倍都足够花了。
超过90%的人如果有300万的存款的话，已经完全可以实现财富自由了。因为绝大多数的人一辈子可能也挣不到这么多钱。
按目前一个普通城市中等收入来算的话，一个月收入5000，不吃不喝一年6万块钱，50年才能存够300万。
也就是说挣不到这些钱的人觉得这钱是足够财富自由的了，但是已经拥有了300万的人，他们大多都不认为这些钱够财富自由的。
这就是能力收入的区别导致了意识与价值观的不同。
有的人即便有了3,000万认为还不够花，然而有的人有了30万存款，就觉得已经很富有了。
如果一个40多岁的人已经有了300万存款的话，并且没有负债，有自己的住房。又不用考虑子女结婚教育等等问题的话，那这些钱应当是够花了。
目前银行的利率普遍偏低，大多都是3%左右。未来5年甚至10年以后估计会更低，所以想要靠着银行的利息为生，可能性已经不大了。
投资基本上就不用考虑了，8成的概率会损失本金，能够赚钱的机会并不多。所以压根儿就不用想着靠钱生钱了，这个风险就不是一般人能够承担得了的。
20年前，普通人的收入也就1000元，现在能达到5000元，在工资上涨了5倍的同时，也意味着物价平均上涨了5倍。
假如按照这个比例算的话，那么可能20年以后，现在的300万只能当成60万花了，这些都是有可能的。
其实人活着并不是说挣够钱就不用去工作了，对于很多人来说工作其实也是人生的一部分。没有了工作生活会太无聊，整天刷手机旅游，时间长了也会厌烦。
最好的状态其实就是有了300万存款，然后还可以再找一份轻松喜欢做的工作。
我们小区就有一个保安，家里拆迁，据说有七八套房子。但是每天还是在这当保安，一个月拿的2000多块钱工资。
如果就是不想工作了，那么300万，合理安排的话也足够花一辈子了。
首先一定要交社保，然后就按照自己的年龄，不要考虑银行的利息，平均下来，距离自己退休的时间来分配这笔钱。一个月五六千块钱，足够一个普通人简单生活的了，想着整天花天酒地随意挥霍，那是不可能的。
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/28617.html
