！手雷和手榴弹是两种不同的武器。虽然二者均以徒手投掷作为其发射方式，但杀伤机理不同，手榴弹是通过爆炸冲击波和弹体破片来杀伤敌人员及装备，以冲击波为主，以弹体破片为辅；手雷是通过预置破片或内置钢珠来杀伤敌有生力量，冲击波的作用较小。从用途来看，手榴弹的作战目标不仅包括人员，还包括车辆装备、工事掩体等非有生力量，通过加大弹体装药量，往往可以形成类似爆破筒的巨大毁伤效果；手雷的作战对象则主要是敌方的有生力量，除非注明其特定用途，如反坦克手雷、发烟手雷等，否则一律针对的是敌方人员。
图示：一战时期的手榴弹
此外，从研发历史来看，手榴弹要远远早于手雷，即，先有的手榴弹，后有的手雷，也可以说，手雷是手榴弹的后期衍生武器。自从火炮装备部队以来，榴弹便一直是其最主要的发射弹种，通过发射榴弹，火炮可以对远至数十公里、近至几百米的敌军各种目标实施压制和毁伤。尽管火炮一直在现代战争中扮演着“战争之神”的角色，但它有一个致命的弱点，就是不能对近处目标，特别是百米之内的目标实施射击，这也就是人们常说的“大炮不能上刺刀”。为了弥补这个弱点，人们把火炮发射的榴弹“移植”到单兵轻武器当中，使每个步兵都能充当发射榴弹的炮手，这便是手榴弹的由来。
图示：二战时期的手榴弹
后来，通过实战发现，手榴弹虽然增强了近战火力，却不能有效杀伤敌有生力量。原因是手榴弹形成的冲击波往往只能把敌人暂时震晕，却不能直接构成肉体伤害，弹体爆炸后产生的破片有大有小，极不规则，且数量较少，不足以威胁到更多的敌军士兵。为此，人们开始在弹体外部结构上作文章，通过加装预置破片和高密度钢珠，提高爆炸后的破片浓度和对集群有生力量的杀伤效果，这便是手雷的由来。
另外，从触发机制上看，二者也存在着明显不同。由于手榴弹问世时间较早，采用的触发装置比较低端，一般是以拉弦的方式引燃雷管，尔后由雷管起爆炸药；手雷则通常采用全金属构造，先用力拽金属拉环使保险装置解脱，然后松开握片启动时间引信，使手雷在规定时间内起爆。
图示：现代战争中的手雷
至于电视剧中经常出现的这种“捡起手雷反炸敌方”的桥段，只能出现在实战经验不足的新兵身上。老兵在战场上使用手雷时，在松开握片的情况下，一定不会立即出手，而是根据距离远近，估计出手雷在空中飞行的时间，等待数秒后，再将手雷掷向敌方，从而形成手雷在敌方头顶上方爆炸的空炸效果。
！从发展理念，用途的角度来讲，它们是同一种东西，只不过叫法不同，就像我们生活中的很多东西，如，水杯，有带把的，有不带把的，都是水杯。
相同点，都出现于堑壕战中，需要有一种便于单兵大量携带，用于对堑壕内的敌军给于打击的武器，因此手榴弹诞生了。同时也出现了手雷。原理相同，都是采用雷管起爆，用导火索作为延迟药，TNT做为主装药，手榴弹采用拉火环式，原理为，主装药弹体内放置雷管，雷管联结导火索（延时用）导火索连接拉火管，内有粗糙的金属丝和敏感火药，金属丝连接拉火绳，绳头有一个拉火环，木柄低部有一个金属盖，这个也是其保险装置。手雷没有木柄，弹体主药，雷管，导火索和手榴弹相同，不同在于连接导火索的是撞击式起爆药，有专门的保险装置，击发装置，保险等，比手榴弹复杂。那么两者有区别吗？有！手榴弹通常是带有木柄。而手雷没有木柄。从性能上讲两者有明显的区别，手榴弹带有木柄，便于投掷，特别是对于亚洲国家（包括我国）
人的个子较矮小，手榴弹更适合，因为因为有木柄使得投掷弧线延长，能增加投掷的距离，这就是为什么我们更喜欢手榴弹的原因，另外，手榴弹落地不易滚动，精度好，而且手榴弹简单安全，不易因战斗环境脱手给自己造成伤害。缺点，因有木柄爆炸时弹片的散发角度受影响，携带性不好。手雷的便携性好，爆炸杀伤角度全面，对孔洞等投掷效果好，不易被战场地理及植被阻碍，另外手雷由于采用撞击引信有利于安装电子装置，如美国就有防止脱手的电子阻炸装置，缺点。结构复杂，成本高，易脱手，训练难度高，对士兵心理压力大，投掷距离近，落地易滚动。
由此可以看出，武器就是个双面剑，优劣共存。实战中，任何一个士兵都可以轻松的将手榴弹拉环套入小母指，然后等着敌人，其间可以用手榴弹蹭痒痒，甚至把玩，如果是手雷，会小心翼翼，恨不得用双手抓握。恐怕它响了，这是真实的体会！所以武器是来用的，好用就行。对于两者的称呼。需要说明一点，虽然两者是同一个武器但称呼上还是很严谨的，在军队中是明确区别的，如，让你拿两颗手榴弹，绝对不能拿俩手雷。手榴弹就是手榴弹，手雷就是手雷，绝对不能混了。所以在军队中手榴弹和手雷是两个不同的弹种，所以不要被一些文字介绍给蒙蔽了。
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/35368.html
