你，在我们【橙瓜码字】的网文学堂有人提到过，我现在把他的回答复制过来给你看：
曾经有一个作者，名字叫‘跳舞’，他写了一本网文，名字叫《天王》。
然后，就没有然后了……
更早以前网文里有一个词叫‘龙组’。
被无数网络小说所引用，堪称当时中国异术超能的代表。
然后，就没有然后了……
关于，我不要你觉得，我要我觉得……
你眼下所看到的漫威，DC的当家花旦，如超人，蝙蝠侠，蜘蛛侠，美国队长，X战警，钢铁侠，这些角色的初次诞生其实都是在几十年以前。
超人（1938年）美国队长（1941年）钢铁侠（1963年）蝙蝠侠（1939年）蜘蛛侠（1962年）
在这几十年间经历了无数美漫、导演、编剧作者的无数次二次创作，三次创作，N次创作才有了你今天所看到的这幅画面（漫威电影宇宙，蝙蝠侠黑暗骑士，蜘蛛侠系列，X战警系列等）
你觉得这些超级英雄代表了都市异能类型的现在的时代潮流。
不，其实并不是如此，这些老家伙们只是焕发了第二春，第三春，第N春。
然后即使经历了无数次的改版与再创作，其实你如果去看漫画，或者将电影剧情逆推大纲，还是会发现这些老家伙们的故事内核非常的……落伍。
这么说可能有DC或漫威粉要冲上来揍我，但我还是要说！（敷冰）。
大多数超级英雄的故事情节其实非常单一枯燥，内容从起因，发展，转折，结局，都单纯浅白的让人瞠目结舌。
这其中有一些，是可以通过编剧及导演的再创作掩盖这些历史痕迹，使得其顺应时代迸发出强烈的艺术色彩与生命力。
但有一些，哪怕用上最好的特技，演员，编剧，也无法拯救（比如‘黑豹’）
所以，你之所以会觉得美漫超级英雄的设定牛逼，不是因为他们故事本身牛逼，设定精彩，而是因为，导演牛逼，演员牛逼，好莱坞工业牛逼。
如果从故事和设定本质上来说，他们实际上已经是被时代淘汰的产物了。
如果有网络小说按照漫威的套路去写，哪怕他是完全逆推妇联大纲，也是猝死。（除非他写的是漫威同人，蹭的上海量热度，你要吧超级英雄都换个名字，然后再搬上起点，能火起来我就……我就……好吧，我也干不了啥。）
好吧，道理就是这么一个道理。
将只有作者孤零零一个人创作的网文系统文跟漫威大宇宙那种动辄N个亿的制作团队+好莱坞全明星阵容+漫威最顶级的编剧团队+好莱坞顶级的特效工业体系结合起来的作品做比较。
这本身就是一种极度不公平的事情。
而在具体的故事跟世界观设定上来讲，毫不客气的说，系统文是他们的进化型！
从创作时间上讲，是新潮流淘汰旧潮流之后衍生的产物。
你信不信可能某一天漫威编辑看了网文，一拍脑门，这个设定不错哎，咱们也出一个搭载系统的超级英雄吧！于是系统侠应运而生！（实际上如果你了解蜘蛛侠的话，应该知道有个平行宇宙中的潘妮·帕克，就完全是EVA版蜘蛛侠。）
这其实是很有可能发生滴事情，别以为我是在开玩笑。
其实论起都市异能，跳舞大佬2009年所创作的《天王》里的世界观，就起码要比传统超级英雄领先一整个时代，不信你可以艾特他本人，他就在知乎。
我还要再举个例子，《超人》与《全民超人》你觉得哪个更符合时代，更有意思。
毫无疑问是后者，只不过谁叫人家名叫克拉克，你却叫汉考克呢。
但反过来说，DC要是弄个平行宇宙，拍一个汉考克版本的克拉卡，只要在水准线上，票房绝对超越钢铁之躯什么的，不信你可以艾特DC，虽然DC不在知乎，但他们会告诉你他们决不拍那种妖艳贱货。
所以你要清楚，一种作品潮流之所以大火，是因为其顺应了当下的时代。
哪怕你所喜爱的漫威电影宇宙，如果按照原版漫画来拍的话，那么在钢铁侠第一部上映之后就没有然后了。
再者，适应电影市场的世界观构架，不一定适应文学（我这里指的是所有文学类型。）
因为两者的信息搭载量根本不一样，小罗伯特唐尼一个眼神就能表达的情绪，我们要用一大段文字来表述，还要描写各自的心理变化，神态变化。
载体的不同自然早就其风格的不同，网文有网文的节奏，不能，不该，也不可被旁人带偏。
至于你问为啥网文没有那样的文？很明确的告诉你，其实是有的，只是在那久远的年代里已经被淘汰了，而你不知道而已。
当然，网文的世界里，不存在绝对冷门。
或许哪一天出现一个鬼才突然从历史的垃圾堆里把他们捡起来，重新包装一下，然后再次火起来也说不定，就像漫威对他旗下超级英雄们所做的那般。
————
重新看了一下这篇回答，发现有个地方没说清楚，这里再补充一下。
超级英雄的设定与当下热门潮流比起来一定是‘落伍’的了，但这个‘落伍’‘淘汰’并不是说他们的设定本身是垃圾！
请大家理解我所要表达的意思。
这些设定并不是被人讨厌的类型，他们只是会因为时代，读者，观众喜好的变换出现潮涨潮落。
如果现在美国再来一次二战，美国队长的号召力依旧会存在，就算没有美国队长，也会有其他形式相同的美利坚队长，星条旗队长这样的英雄主义角色应运而生。
系统也好，穿越也罢，这些跟被蜘蛛咬，自己在山洞里制造机械战甲，亦或者寄样在农夫家的外星人，本质上都只是属于作品的金手指，并没有高下之别，优劣之分。
具体采用哪一种设定，完全是出于作者对于剧情的需要，以及故事的推进。
如果漫威的设定是垃圾，那么再怎么改编，他也无法焕发第二春，第三春，第N春。
实际上熟悉美漫的同学们都因该知道，漫威的资源库里面可不只有大家眼前见到的这些超级英雄，漫威旗下的IP中有多达数千位超级英雄，但你耳熟能详的又有多少呢。
之所以挑选出来眼下的这些英雄做电影改编，是因为其有被改编成符合当下时代受众的价值，而那些连被改编自个都没有的超级英雄呢，其实数量更多。
————
关于系统侠。
系统本身只是一个设定，任何一个设定都有其扩展性，也有其收缩性，我能够契合升级文的成长需要，我也可以塑造出适合超级英雄的简化版本。
系统本身其具备这种量身订造的属性，不要因为其小说中如何表现而锁死的他的上限与下限。
系统的核心是目标引导，以及任务奖励。
仅从这两者上做文章，就可以塑造出一个很美漫的超级英雄了，比如救一人增强一个属性点，甚至你为了表现，舍去属性点用一个虚化强度做参考都不是不可以。
这方面不会有任何问题，其表现形式只要参考《头号玩家》即可，都是技术可以轻松解决的问题。
再者，其实超级英雄也有很强的成长性和阶梯性，举个例子来说，比如钢铁侠的战甲其实从马克1型，可以一直排到马克85型，你把他替换成网文中的升级概念也是一样的，电影中也有表现，只是没给你全列出来而已。
包括雷神，奇异博士，其实都是有鲜明成长性的，这点从漫画里看会理解的更清晰，电影里其实也一直在成长。
如果我们要塑造一个系统侠，当然不是生搬硬套的把角色塞进去，自然也是需要经过二次加工的，所有的改编都一样。
【本文转发自半盏清茶煮春秋】
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/503.html
