很多人将1997年十强赛失败，归结为戚务生指导的临阵指挥失误，我觉得这个说法并不准确，背后影响主教练的因素太多了。
首先，1997年十强赛时的中国国家队，和现在的国足相比，资金支持和后勤保障相差太多。没有足够的资金投入，就没有目前国足这种全天候的后勤保障，也就不可能有高水平的热身赛对手。当然，和高丰文国家队相比，已经有了很大的提升，但是还是不能和后来同日而语，至于包机更是一种奢侈的举动。
其次，我们没有带队冲击世界杯的经验，无论是教练员还是运动员。这届国家队经常被媒体称为史上最强国家队，因为核心球员的年龄都处于27-28岁的黄金运动年龄，年龄结构合理，但是球队整体缺乏大赛的经验。这一点在后来的2002年世界杯外围赛上，可以看的很清楚。米卢也许不是一个世界级教练，但是他有多次带队冲击世界杯的丰富经验，比分落后了应该怎么打，哪些场次是必须拿下来的，哪些球员必须有所保留在关键场合出战。米卢最成功之处，在于他可以将球队的心理调整到最佳状态，让球队爆发出最强战斗力，而这是国内教练无法相比的。
最后，足协领导没有对主教练充分信任。既然让戚务生指导负责，就应该疑人不用，用人不疑。中国足协组织了一个技术专家组，对戚务生指导的临场指挥指手画脚，后期戚务生基本上被架空了。戚务生指导在卡塔尔一役将李铁换下，让中场失去屏障，自毁长城，成为一生中最让他后悔的事情。后来戚务生指导在南方某城市，对记者声称要说上三天三夜，也是他心有不甘的心理写照。
现在的国足，已经不具备20年前中国国家队的实力了，大赛成绩一落千丈，但是在后勤保障和资金投入方面却水涨船高。足协领导对于国家队的成绩越来越重视，但是国足的战绩却江河日下，这不能不引起我们的反思。
首战被伊朗逆转主教练戚务生指挥失误，国足丢掉了自信，后来足协干预太多，导致戚务生束手束脚，两负伊朗送给直接竞争对手六分，伊朗小组一共十二分。主场负卡塔尔表明戚务生扛不住压力，当时国足实力远在卡塔尔之上，卡塔尔球风比较克中国队，但主场领先守个平局不难吧，主场在伊朗和卡塔尔身上净丢六分，一分未得，怎么出线。十强赛分组出来后各媒体分析国足需17分出线，徐根宝当时就断言这个组13分足够出线，事后证明沙特13分小组第一直接出线，伊朗12分第二打附加赛，沙特倒数第二轮主场对中国1:1得了多么珍贵的1分，中国11分又丢掉了多么宝贵的2分，中国有点球反超的机会被踢飞。还剩2轮比赛，中国VS沙特，中国7分，沙特8分，两队打完这场还有一轮，科威特本轮轮空，卡塔尔7分VS伊朗12分，最后一轮中国VS科威特，沙特VS卡塔尔，伊朗最后一轮轮空。很明显最后两轮国足全胜才有出线可能，足协居然定了个保平争胜的目标，足协判断伊朗必胜卡塔尔，中国队即便全胜也是很难出线，客场也很难胜沙特，为了脸面，千万不能输，后来的比赛打脸了，中国扳平比分后有一个点球踢飞，下半场有二十多分钟沙特都没劲了，因为足协的荒唐目标国足也没全力争胜，成功完成了保平的目标，提前一轮被淘汰，另一场卡塔尔大胜伊朗，伊朗十二分收尾。最后一轮卡塔尔与沙特争入场劵。
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/5189.html
