韩国有可能超过英法吗

不可能，越南有可能。

大型经济体之所以大，首先是因为人口规模，其次是人均产值，两者相辅相成，挪威瑞士永远不能在经济规模上超过美国就是这道理。

发达国家分为初等发达（人均GDP约2倍世界人均GDP）、中等发达（人均GDP约世界3~4倍）、高等发达（4倍以上于世界人均GDP）。发达国家之间人均GDP不能拉开太大差距，如果某发达国家人均GDP过高，他的人力成本会升高，进而削弱竞争力，然后经济放软，最后被其他发达国家慢慢接近。

如果某发达国家人均GDP在世界上的优势地位被削弱，又被其他发达国家甩开距离，那说明该国可能要掉段位或掉出发达国家名单，日本、意大利、西班牙、希腊等都遇到这问题。西班牙希腊有可能掉出发达国家行列，意大利可能从中等发达国家掉到初等发达国家。日本90年代是高等发达国家，代表作是汽车、电子、动漫，现在电子与动漫暗淡无光，假如日本人口规模跟英法德差不多，估计日本2010年前后已经失去高等发达国家资格。现在称日本为高等发达已经很勉强，大概率2025年失去高等发达国家名单。

回到韩国问题吧，英法人口比韩国多1/3以上，而且还在拉开差距，2035~2040年估计人口比韩国多50％以上，拿什么去超越英国?韩国潜力快要耗尽，好的情况是人均GDP赶上英法，总量就别想。

当然还有另一个可能，中国成为世界第一经济科技强国，韩国全面依附中国但又能在西方混得风生水起，韩国将有一线机会成为高等发达国家，大概人均GDP是世界人均GDP5~7倍，按现在标准人均GDP是6~8万美元，经济规模3万亿~4.8万亿美元（貌似赶超英法日德）。但此一时彼一时，等到那一天真到来，韩国还是难超英国，因为韩国人口在不断减少，而英国人口在缓慢增加，2050年英国人口7700万左右，韩国4700万大概，人口只有英国60％[看][看]。英国有英语优势（可以变现为旅游、高等教育、基础科学研究）、有文化历史底蕴优势、自然环境优势，这些是英国未来财富，韩国未来财富在哪里?没有，靠拼命是没用的，而且迟早累垮。

我的结论是:韩国上限不如越南，下限比日本高

不可能。

首先，国家的主体是人，韩国生育率太低了，是全球生育率最低的国家，如果不想办法解决少子和人口老龄化问题，韩国是没有未来的。

韩国独立时曾是亚洲最贫困的国家，经过美国几十年的扶持和自身的艰难发展，韩国一跃而起，成为新兴工业化国家，创造了“汉江奇迹”，更是“亚洲四小龙”之首。1996年韩国加入经合组织（OECD），1997年成为高收入经济体，之后又成为发达国家，2015年成为“5030俱乐部“成员国，“5030俱乐部”是指人口超过5000万、人均GNI超过3万美元的国家，这样的国家全世界只有美国、德国、英国、法国、日本、意大利、韩国这七个。

韩国在美国的帮助下从日本手里夺走了半导体产业，如今韩国半导体销售额居世界第1位。

韩国发展迅猛，但是后劲不足，本世纪以来越来越多的社会问题开始暴露，比如人口问题。从2001年后韩国就一直是全球人口出生率最低的国家，2006年牛津大学教授大卫·科尔曼预测韩国将成为世界上第一个因人口减少而从地球上消失的国家。2018年韩国总和生育率降到了0.98，也就是15-49岁年龄段的女性平均每人只能生育0.98个子女，名列全球最末位。2018年韩国人口增长率为0.33%，虽然没有负增长，但基本是靠移民补充人口，每年吸纳十几万移民来补充劳动力，移民的主要来源是中国和东南亚。

2018年英国总和生育率1.68，法国1.88，都比韩国要高，在发达国家中也算是较高的水平。

2017年韩国净移民20万，英国90万，法国40万。英法吸纳移民的能力比韩国强很多，英法是老牌强国，曾经拥有广阔的殖民地，虽然上世纪下半叶殖民地纷纷独立，但英法对殖民地的影响依然巨大，英国是英联邦的领导者，法国是欧盟和法语国家组织的领导者，两国都有一大批小弟，可以从小弟身上吸血。而韩国自身就是小弟，是被吸血的对象，而且从古至今一直是小弟，翻不了身了。

二是韩国的面积、人口、经济体量等方面都比不上英法。

韩国面积10万平方公里，英国24.36万平方公里，法国55万平方公里，面积更大意味着生存空间更大。

2019年人口：韩国5171万，英国6683万，法国6706万，。

2019年GDP总量：韩国1.65万亿美元，英国2.83万亿美元，法国2.72万亿美元。

2019年人均GDP：韩国3.18万美元，英国4.23万美元，法国4.05万美元。

受面积限制，韩国的上限不会太高。

三是英法的国际影响力远超韩国。