《北平无战事》里，蒋经国推行的币制改革，很多人都知道改革必失败，为什么蒋经国还是一意推行币制改革

明朝初期，因为朱元璋刚建立国家，国家缺铜，于是发行的唯一纸钞：大明宝钞，到了后期因为大明王朝滥印，贬到只有面额的16%，最终导致大明经济崩溃。明朝中期从西方流入的白银叫银圆，银圆携带便利，但外国贸易银圆的含银量只有九成，中国人却要以近乎十成的银两换取，一般情形下，一个银元约重0.72两，九成银，故仅含有银0.648两。但民间大致上以0.7两白银，兑换一个银元。故银圆虽是中外经济贸易的媒介，也折损了中国的经济发展。

满清被推翻之后，民国政府的货币基本上以贵金属为信用支撑。袁世凯政府铸造的银币“袁大头”成为当时的法定货币。

民国中期政府放弃银本位制度，发行纸币，银圆禁止流通。到了后期，国共争霸，蒋介石政府的财政支出不堪重负，美国停止支援，依靠总额10亿美元左右的黄金储备作为发钞的信用支撑，根本满足不了需求，连一次稍有规模的会战消耗都应付不了，意味着金圆券法案正式宣告失败，末期银圆又再次被启用，并短暂发行等同于银圆的纸币，称银圆券。然而蒋介石很快败退台湾。

退守台湾后，虽说理论上法例规定的中华民国货币仍然为银圆，然而中央银行委托台湾银行发行的新台币属台湾流通的货币，性质等同国币。直至2000年1月，中央银行公布《中央银行发行新台币办法》，正式收回新台币发行权，银圆才正式退出舞台。

早期的纸币一般是以贵金属为信用支撑，有多少贵金属储备，就印多少纸币，随着政府财政收支规模的扩大，黄金白银的总量太少，根本无法支撑市场大规模交易的需要。所以人类进入纸币时代之后，纷纷就要选择抛弃贵金属，将纸币定位为纯粹的信用币，那么问题就来了，并非是所有国家都是对人民讲信誉的，如果这个国家不讲信誉，那么纸币到了政权的末期就可能沦为白条。

那么政府的信用从何而来?答案就是主权货币在国际上的购买力。如果人民币在其它国家的购买力越强，那么它的货币汇率就越坚挺，这也是为什么中国必须要建立亚投行的真正目的。

南美国家的纸币能买到矿山和森林，中东国家的纸币能换石油，这些自然资源也能给纸币加持，加持信用。说了这么多，现在问题来了：人民币的信用，到底从何而来?“共军”的货币在1930年代就开始发行。当时中央苏区设立了苏维埃银行总行，在其它苏区设立了分支，统一发行纸币。、从一开始，“共军”手上没有贵金属储备，它必须为自己的纸币寻找其它信用支撑。乱世最值钱的就是粮食，当时的粮食就是硬通货，而苏区的粮食，基本上都在苏区政府手里。苏区的老百姓拿着苏维埃银行印出来的纸币，才能换购到粮食。所以苏区的纸币，信用非常稳定，接受度也高。

因为苏维埃政权能掌握粮食资源所以它的货币能够保值，这也恰恰证明了它强大的社会动员能力。也就保证了它的纸币信用，说到这里，我们需要进一步思考，强大的社会动员力可以让中共收集到足以应付大规模战争的物质，但这一切，其实是建立在人民的强悍的生产能力之上，建国后，干了30年的批斗与自我批斗，商品交易本身几乎都被废止，整个国家的经济回归到原始时期，建立在“凭票供应“基础之上的计划经济体制，和以物易物差别不大。这段时期根本不需要考虑纸币信用问题。

但是必须要注意，在共军的印钞史中，从未有过贵金属储备的概念。而是通过强大的生产力保证货币的稳健贬值。拿着这张纸，大家都相信它可以购买到任何一种工业制品。无论我们的央行如何疯狂的印钞，只要我们的制造业还在，只要我们的生产能力还在，那么，我们的纸币就能维持信用。

但是问题马上来了，一旦国际上发生大规模的金融危机，中国的制造业就会面临出口难的问题，一方面是工业产过剩、另外一方面是房地产产能过剩，那么怎么反倒成了老百姓买不起房子呢？

答案就在于中国一方面又要每年以两万亿左右的货币供应量去向市场投放纸币，另一方面是银行的房贷利息过高，所以只能把利息转嫁到房价上面，于是接下去的一连串问题就立马浮现了，这些多出来的钱都流到哪里去了，很显然去产能没有带动工业品价格的上升，其目的反倒是帮助房价暴涨，通过房价暴涨助推民众的消费力和负债率，从而消化房价产能，还有一个就是中国必须要稳定金融市场，所谓的稳定就是让源源不断的公司上市，在证券市场融资吸金，那么证券市场的扩容量到达一定临界点的时候，就必须要有大量的货币去填补，那么只能又是继续发现货币，形成恶性循环。

最终等到房地产产能消化无法用货币再次推动之后，那真正的危机就会浮现，大量的货币流向民生物资，例如曾经08年的时候猪肉，大蒜价格暴涨就是佐证，所以说未来中国如果继续走样货币政策，必然会导致一些列的危机。

国民党政府统治区的合法货币长时间都被法币所占据着。但是到了抗战中后期的时候，法币面临着一个极大的困难，那就是发行过量。