其实，不仅如题目所说“秦汉唐宋明清等是封建王朝”，从上个世纪80年代开始，史学界相当多学者认为，从夏商开始，到两周，再到明清，都属于“封建王朝”。
所谓“封建王朝”，指的是“社会形态”，准确地表述叫“封建社会”。英文中对应的词汇是“feudal society”。之所以要说英文，是因为其表达的是与中文的“封建”同一个意思。
“封建社会”的根本特征，是占统治地位的“封建的生产关系与之相适应的上层建筑”。
“封建的生产关系”，实际上就是“封建土地所有制”，在英文里叫“feudal land tenure”，《不列颠百科全书》将其解释为“封建土地占用制”。
不管是“封建土地所有制”，还是“封建土地占用制”，本质上是一样的——即“封建主对大部分土地的垄断占有和对直接生产者（农民）的不完全占有”。
由此可知，这种制度，主要是农业生产一类的自然经济，而且是规模很小的小生产，大都由个体农户独立进行。生产者虽然属于独立经济，但在人身上依附于土地主或称“封建主”。
上述“封建土地所有制”或称“封建土地占用制”，是“封建社会”的经济基础。在此基础上，产生并形成了一整套的上层建筑，最主要的是“政治上层建筑”。其最大特点，是“君主制”。
或曰，原来不是说夏商周是奴隶社会么？的确曾是这样。
但从上个世纪80年代以来，众多学者不再以前苏联的政治学作为套划中国社会发展阶段的窠臼，而是根据中国历史的真实面貌提出了“中国见解”。
其中，有代表性的，是晁福林先生。他认为，中国古代历史没有经历过“奴隶制社会”，而是从氏族社会直接进入了“封建社会”。
具体来说，夏商属于“氏族封建制社会”，商代较夏代的“封建制”有所发展；西周属于“宗法封建制”，东周开始由“宗法封建制”向“地主封建制”过渡。
晁福林先生的上述观点，是建立在详细论证之上的，在史学界产生了重要影响。
纵览世界，几乎所有国家和民族，都经历过“封建社会”，只是早晚和时间长短不同。
欧洲的“封建社会”，大致起于5世纪迄于17世纪中叶。其中，西欧是从“奴隶社会”过渡到“封建社会”的；东西斯拉夫人、斯堪的纳维亚、英国等则直接从“原始社会”进入“封建社会”的。
有些民族如阿拉伯人、日耳曼人等，是通过征服先进地区，反而受其影响，由原始社会直接进入“封建社会的”。
大概可以断定，世界上经历“封建社会”最长的就是中国，前后约近4000年。这期间，占统治地位的生产方式，都是土地由“地主”或称“封建主”占有的小农经济，与之相适应的政治上层建筑，都是“君主”集权制，尽管从秦代开始才称“皇帝”。
西周灭商，“封建亲戚，以屏宗周”，始有“封建”一词。
但不必纠结，近现代以来，不过是“借”用了这个词汇，来描述前面说到的这种“社会形态”。
1840年之后，中国陷入到“半封建半殖民地”的悲惨境地。对此，毛主席在《中国革命和中国共产党》等著作中有科学的精辟论述。
在此不多赘言。
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/1444.html
