前段时间在头条上看了一个文章，文章里重点就是在讨论象棋中的象。而且是自然界中的大象，看完让人很是无语，中国古代有没有大象，有没有拿大象用来作战，这个显然是聊的开心跑偏了的节奏。 中国象棋应该完善于成熟的封建专制社会，在棋盘上提现的是一整套军事体制，和保王为核心的忠君价值体系。这个体系中，分工明确，等级森严，兵种的认知也非常的严谨，棋子虽然位置固定，但相棋棋子的布局，俯视就是中轴布置的中国古典建筑的特点，细看则有冷兵器时代阵法的明显特征，结构完整，内外清晰，方便合理。给人一种庄严肃穆，堂堂之阵的视觉和心里效果。。配置的棋子具体的就是:帅，士，相，马，车，炮，兵。这是一套完整的作战指挥到前沿的作战体系或者叫阵法。 相，在这个体系里是外出作战军营里文官的浓缩，是中国古代一文一武渭之道的治理架构的投射，是崇尚儒将的理想的独特设计。也好理解。真的有没有抓头大象来当文官，每日给这个文官喂喂草，采采树叶，我念书少，没看见过。 阵分两侧，色分红黑，在棋子称谓上会下象棋的爱好者都知道是一样的，但具体的字是有区分的，相分相、象 ，士分士、仕，炮分炮.砲。。。更多的是敌我的区分。是一种文化的区别和加强。很有一种自己人不打自己人赶脚。 古代制器，和现代不同，大到巨制，小到把玩，可谓不记时间，务必完美。象棋棋子乃是一般木制刻字，时间长了颜色磨损严重，这时候字的区别也就显示出制器者的深思。区分方便，不影响使用。 使用期子的是人，古代虽没有色盲一说，但医学还是很发到，常识也很充足完备。使用不同的字表达一个意思也是对下棋人的很人性化的设计和考虑。而且这个设计是很文化的，高雅的。其实棋盘棋子是不敢仔细研究的，越研究越觉得有趣。比如围棋，古人在磨制或者滴制黑白棋子的时候，居然把黑子做的比白子大2毫米左右，这样在使用中人的视觉才觉得黑白子一样的大，就是棋盘，围棋棋盘不仔细看一定认为是正方形的吧？其实呢，围棋棋盘严格讲是长方形的。
“相”和“象”的区别就在于字面上的区别。红棋的“相”是丞相、宰相的意思，是一国之君、一军之帅的左臂右膀；黑棋的“象”是大象的“象”，在我国古代是有大象存在的，大象由于体型巨大，雄壮威猛，适合行军打仗，中国象棋自身就是一个模拟古代军事战争的棋类游戏，于是古人把“象”、“马”等现实中的军事形象反映在模拟的棋盘上也就不足为怪了。
综上所述，中国象棋红棋的“相”和黑棋的“象”两者在棋盘上都是“相/象飞田”一样的走法，起着保护“将帅”一样的作用。两者唯一的不同就是背后代表的现实形象，红棋的“相”是丞相、宰相的意思，而黑棋的“象”是指大象的“象”。
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/29251.html
