先上结论：不是。朱棣说自己生母是马皇后，纯属为了给自己造反增添合法性。
朱棣的生母是谁，这看似不是一个问题。因为《明史·成祖本纪》开宗明义地写着“成祖启天弘道高明肇运圣武神功纯仁至孝文皇帝讳棣，太祖第四子也，母孝慈高皇后。”，称朱棣是马皇后的儿子。
后来，人们发现了记载了朱元璋世系的《天潢玉牒》，里面有朱元璋儿子们的信息。但是离奇的是，这《天潢玉牒》有两个版本——一个说朱元璋嫡子只有燕王、周王二人（学界称“二子本”），一个说懿文太子和秦、晋、燕、周四王均为嫡子（这一说法与《明史》、《实录》合，学界称“五子本”）。关于懿文太子朱标的嫡庶问题，一向没有任何争议，但是突然出现一份说朱标也是庶子，只有朱棣和周王是嫡子的文献，就使人怀疑这一系列记载的真实性了——因为这种记载偏向朱棣偏向得令人觉得离谱。
除此之外，其他史料有没有证据呢？有，而且就藏在《明史》里。
“周王，燕王之母弟，削周，是剪燕羽翼也。”
——《明史·黄子澄传》
“（孙贵妃）洪武七年九月薨，年三十有二。帝以妃无子，命周王橚行慈母服三年，东宫、诸王皆期。敕儒臣作《孝慈录》。庶子为生母服三年，众子为庶母期，自妃始。”
——《明史·后妃传》
第一条是在说周、燕同母（官方说法也这么说，只不过说这个“母”是马皇后）。第二条的意思是孙贵妃死后，因为她没有儿子，朱元璋就让周王（燕王的同母弟弟）为她服丧三年。只有在周王生母地位低于孙贵妃的情况下，才有这种可能。如果周王真是嫡子，让他为庶母服丧三年，置还活着的马皇后于何处？而且后面很明确地写着，“庶子为生母服三年”，既然周王是庶子，那么周王的同母兄燕王，也是庶子。
还有一个决定性的证据，这出自一个强迫症和一个考据狂的发现。
崇祯十七年（1644），北京失守，福王朱由崧继位南京。某日，南京大理寺丞李清（明清之际著名史料《三垣笔记》的作者）研究太常寺礼制的时候，发现申若霖《南京太常寺志》（这书如今已佚，可以查到的是汪宗元写的同名著作）上说马皇后无子，若干儿子都是庶子；妃嫔配享明太祖的位置也很诡异——一侧只有一个不知名的“碽妃（生燕王）”，另一侧有妃嫔若干位。他就找了号称博学多才的钱谦益解惑，钱说他也不知道。俩人于是直奔明孝陵，掀开黄帷一看果真如此。
同样看过这本书的，还有《国榷》的作者谈迁。他的身份不能随便进享殿，于是就找了几个守陵太监，问完得知，燕王确实是这个碽妃生的。
关于《南京太常寺志》可信与否的问题，上世纪初傅斯年先生和朱希祖先生做出过精彩的论辩，最终傅先生的结论被引为定论——即该书可信，而且该书除了如实记载了燕王的身世之外，大多内容源自《天潢玉牒》。较早质疑明成祖身世的李晋华据此推断，其中“马皇后无子”这一看似荒谬的论断，也是出自朱棣的篡改。
那么问题来了，为什么朱棣篡改史书，还要搞这么多版本呢？
其实不光《天潢玉牒》有两版，《太祖实录》朱棣也修了两次，《奉天靖难记》（这书可以说是朱棣篡改历史的集大成者，恨不能笔下除了朱棣，全世界无一个好人）的采用与舍弃，这都揭示着一个问题——篡改史书的力度，也会随着时间的变化而变化。
根据清朝史学家夏燮的考证，《天潢玉牒》中离谱的“二子本”早于靠谱一点的“五子本”。夏燮进一步分析，这是因为即位之初，朱棣需要大力宣传自己的正统性，对此不惜把史实改得面目全非。但是后来地位相对稳定，又觉得用力过猛会被看出破绽，于是又再加以弥缝。
从明朝到本朝，四朝史学家呕心沥血的考证，终于得出了结论——朱棣的生母不是马皇后，而是《南京太常寺志》中的碽妃。至于为什么此人几乎毫无记载，一方面是因为朱棣的掩盖，另一方面是因为碽妃早逝，所以史籍记载本就少的可怜。
最后，说一个有意思的事。蒙古《黄金史纲》（不是《蒙古秘史》，楼上那位说错了）里说，元大都失守时，顺帝妃子弘吉剌氏怀了三个月身孕，被朱元璋掳去。弘吉剌氏向天祷告，神灵感动，使得这孩子晚了三个月出生，就是朱棣。所以朱棣的生父，是元顺帝妥懽帖睦尔。
对此我只能说，蒙古人连天下都丢了，就让他们在嘴上痛快痛快吧……
朱棣的生母，在正史中记载是马皇后。正史中，朱元璋五子的母亲都是马皇后，所以朱棣也算是。但是在民间也有很多种其他的说法，关于朱棣生母的问题，一直有很大的争议。
比如，有人说朱棣的生母是朱元璋的朝鲜妃子碽妃，理由是，朱棣十分看重他的生母，认为他的母亲与众不同，没有人能跟她相提并论，所以碽妃死后，她的牌位孤立在西边。
还有一种说法，就是朱棣是元顺帝的少数民族妃子所生。但是这种说法显然有点离谱，因为在时间上都对不起来，朱棣生于1360年，而朱元璋攻破元顺帝都城在1368年，那时候朱棣都上小学二年级了。
但是野史归野史，正史确实有可信度，没必要隐瞒朱棣的身世，那些以朱棣被分封到偏远地区和大胆造反的言论，去证明朱棣是朝鲜妃子所生的人，也许只是在某一方面钻了牛角尖吧。
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/3174.html
