罗成这个名字存在于隋唐类的小说中，所以很多人认为他与程咬金、秦琼、尉迟恭不同，因为他属于小说原创人物，是文学作品虚构的产物，最多能算作以罗士信为原型塑造的，其实不然。
另外他的最终结局如何？历史与小说又是否相同？我们就逐一来分析解释一下。
罗士信并非罗成原型，因为两者本就是一个人，是后来的评书创作者硬生生将其分割的
很多人提到隋唐类小说，首先想到的是充满神话色彩的《说唐全传》，后来无论评书《兴唐传》还是单老的《隋唐演义》，基本都是以他为蓝本改编整理的。
其实在更早的明代，就已经出现了隋唐类小说——《大唐秦王词话》，如果说后世的文学作品是借鉴了《说唐》，那么《说唐》就是借鉴了《大唐秦王词话》。
在这部书中，罗士信的士信是表字，而名，是成，可能是因为同为历史知名人物，秦琼、尉迟恭都有表字，偏偏罗士信没有，索性就将双字的士信改成表字，虚构了一个名字为“成”。也就是说历史上的罗士信在最早的小说中，姓罗名成字士信，本就是一人。
而后来的《说唐》抛弃了历史上的真名，而只用了虚构的假名，再经过后人的改编，直接将两者一分为二。试想一下，秦琼的表弟姓罗，干弟弟也姓罗，这说书的是喜欢姓罗的吗？非得要秦琼和姓罗的沾亲带故，这明显就很别扭。
历史上罗士信英年早逝
罗士信年少时曾是张须坨的部将，十几岁就极为骁勇，张须坨战死后，罗士信归于裴仁基帐下，后随裴仁基归降李密。
李密与王世充大战，罗士信受伤被俘，受到王世充的礼遇，食则同席，寝则同榻。不过后来，随着李密败亡，王世充手下将领增多，罗士信不再受到重视，甚至王世充的侄子看中了罗士信的骏马，索要未果，王世充竟直接夺走送给自己的侄子。
种种不平让罗士信深以为耻，最终愤而投唐。后来履历战功，被封为绛州总管、剡国公。公元622年，在李唐与刘黑闼的战斗中，罗士信自告奋勇代替王君廓守洺水城，城破被俘，宁死不屈，被刘黑闼所杀，年仅二十三岁（虚岁）。李世民极为悲痛，重金赎回遗体，赐谥号“勇”。
小说中罗成同样英年早逝
除了北平王世子这一身份，小说中的罗成罗士信与历史上的人生轨迹几乎一样，只是在具体情节上进行了文艺加工，这一点不单单罗士信如此，秦叔宝、单雄信、徐茂公等都是如此。
随着小说的不断加工改编，罗士信从《大唐秦王词话中》随徐茂公学文，随秦叔宝学武逐渐衍变成武艺碾压秦琼，大隋朝第七条好汉，家传罗家枪名震天下，评书《兴唐传》中更是两枪打跑李元霸。
最终是秦王受冤入狱，秦王府众将被遣散，罗成受秦琼所托偷入京城探视李世民，被发现。正好前方战事不利，于是被征调随殷、齐二王出征迎战刘黑闼。罗成先受二王陷害，后中苏定方之计，马陷淤泥河，被乱箭穿身而亡，死时也是二十三岁。
综上所述，小说中的罗成即罗士信，不过加入了罗艺之子的身份。而无论历史还是小说，结局都是与刘黑闼的战斗中阵亡。
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/4143.html
