看得出来题主是一个读了很多相关消息而且爱思考的人，这很好。但现在许多关于量子通信的科普写得不清不楚，给题主这样的读者造成了一些误解。
就题主的问题而言，解答是：
一，量子通信可以用光纤，也可以不用光纤。这是实验技术的选择，不是本质性的原理。
二，量子纠缠也是如此，可以用光纤，也可以不用光纤。这是实验技术的选择，不是本质性的原理。
三，量子通信分为两大应用，量子密码术和量子隐形传态。媒体上报道的量子通信，大多数时候指的只是量子密码术，因为它是目前唯一一个接近实用的量子信息技术。量子隐形传态必然要用量子纠缠，而量子密码术可以用量子纠缠，也可以不用。
四，许多科普作品说量子密码术必须用量子纠缠，这是错误的！不少写这方面文章的人，可能并不十分了解自己讲的东西，人云亦云，以讹传讹。
在这里无法详细解释量子密码术和量子隐形传态的原理，只需要搞明白一点：它们是在量子力学基础上，为了达到某种目的设计出来的实验框架。而光纤，是实现这种实验框架的一种可选择的实验条件。
打个比方，“大炮”是一种框架。为了实现这种框架，你需要选择炮管用的材料。你可以用木头（玩具炮），可以用铸铁，可以用合金钢。炮管的技术一直在发展，但无论用什么来作炮管，实现的都是“大炮”这个概念。
那么光纤在量子通信中的作用是什么？自然是传输光子的介质了。量子通信实验大多数时候都是用光子作为实验体系的，而光子怎么传，光纤是一种理所当然的选择。
光纤之外有没有其他选择？有。另一种选择就是“自由空间”。这个词看起来有点吓人，实际的意思就是大气层或者太空。不通过光纤，让光子直接通过大气层或者太空传输，A点发出，B点接收。A和B可能是地面的接收站，也可能是天上的卫星。
在青海湖海心山进行的百公里量级自由空间量子隐形传态和纠缠分发示意图
光纤和自由空间的传输，哪个更容易？当然是在光纤里传输容易，技术早就发展了很多年。但自由空间的传输有独特的优点，所以也值得大力发展。
值得骄傲的是，无论是光纤还是自由空间传输的量子通信实验，中国都是世界的领头羊！
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/41406.html
