我一共看了两遍《囧妈》，一次自己看一次和母亲一起看。就电影本身而言，作为学习传媒的我来说，电影的确不算优秀。我也问过母亲，她说还可以，能体会到一定的情感。
我也母亲的感情还不错，没有电影中这么恶劣。所有不是很能体会到这种代沟的情感，所有我就单纯从电影本身出发给大家分析一下本电影到底哪里被人喷。
《囧妈》这部电影主要存在两个缺陷：
“配角缺陷”电影中能称的上配角的人有“助手郭贴”“列车大叔”“俄罗斯美女”“老婆张璐”在这几个人中，助手郭贴描述的不生动，只有徐伊万需要的时候他才会出现，显得十分的工具人；
老婆张璐和徐伊万的情感是电影中的另一条线，但是在电影中描述页是不太生动的，开始就要离婚，最后也没在一起。电影中虽有暗示他们分开的原因（徐伊万把张璐想象成理想妻子将其控制），但是没有一波三折的情绪波动；
列车大叔几乎承包了电影的所有纯笑点，相信大家肯定都被大叔的“有道理！”“可以补票”等等情节逗笑。这也是大叔唯一的作用，这就显得这个人物很单调。这个大叔没出场时，电影中的笑点都是一些母子之间比较温馨的笑点，一般人体会不到。这就导致了电影的喜剧感不足。
俄罗斯美女就和郭贴也是差不多的，就是剧情需要然后强行加一个人进来。这就人观众觉得电影的逻辑性不强，有点像导演有一支神笔，需要什么画一笔就出来了。
“母子缺陷”在这里说的不是徐伊万和母亲卢小花的问题，而是母子关系和剧情的不真实的问题。首先是六天六夜的火车没有合理的时间线，让观众对于电影内时间十分混乱，请问母子两人遇到熊这一天是第几天？距离演唱会还有几天？
然后就是遇到熊这种剧情的不真实性，这就人和自己母亲或者孩子一起看电影的观众没有了共鸣，想想看能有多少人和母亲敞开心扉是在遇到狗熊的情况下？和母亲的和解应该发生在一些小事或者更加贴近生活的事件上，这样观众才会感动。
总而言之，这部电影不能说好片，但是也不能称为烂片。与母亲一起观看的人可以推荐，但是个人把它当做喜剧看的就不要看了。大家认为这部电影如何？
免费是一回事，好不好看是另一回事，难道因为免费就要给好评么？这算道德绑架。
从头到尾徐峥赚了三个亿不亏吧？买了免费看的是今日头条老板。徐峥自己对赌保底24亿，又提档电影，已经很让人笑话了。
而且中国绝大多数的人习惯看免费资源。真正去电影院付费看的不多吧。中国14亿人口，最高票房56亿战狼？假设一个电影票50元，因为是3d电影票会贵一点。你算算比例，哪怕是最好的电影也就是看得人多一些。十几分之一的人看。
基本上全部的电影，同样都是免费电影。评分的时候为什么不能尊重自己的内心。
徐峥是个商人。以利益出发，大年30还提档，电影院员工年夜饭都不能吃。已经让电影院宣传还一个电影卖今日头条。被电影院拉黑名单了。耍着电影院玩。商人应该有契约精神。你打算网络播放，有没有主动承担实体电影院经济损失？你可以卖网络。但是应该早点承担实体电影院损失。
虽然我喜欢徐峥电影，但是真的希望他不要每次考虑都是只考虑自己能不能赚钱。他能不能先做个人。
如果你老板不咨询你意见，把你一个月工资都捐给武汉肺炎，捐好后说为了国家。你看看你能不能忍。一码事归一码事，自己愿意捐款跟别人强迫你捐款是两回事。
徐峥把损人利己的事情做到了极致。被各种电影院机构拉黑名单了吧。
还有祖国本来就是免费资源遍地走。中国人可以说是被偏爱的有恃无恐。不管是什么电影2天就有枪版。下映电影一个月马上就有高清版本。
晚一点就可以网络直接看。你所谓的免费电影。其实就是中国人的日常。
说什么感动。我想知道是徐峥亏了么？
还是今日头条这波操作亏了。我粉了今日头条。
希望徐峥团队跟电影院和解。如果没有电影院的支持。徐峥的导演生涯也要到头来了。
那些天天鬼喊鬼叫徐峥做得好。电影院小气的。让你老板扣你工资捐款武汉肺炎。你再去评价徐峥是不是做得好。
我有一个亿我要捐款一个亿。我有两千块。我绝对不捐款两千块。
免费电影不可耻 。可耻的是不饮水思源。是付钱看电影院的人给你了免费喝汤的机会。
徐峥应该跟电影院和解。这是天灾不是人祸。徐峥赔偿电影院当初宣传的损失，电影院应该理解徐峥卖电影的压力。双方只有利益不应该有偏见。
如果一直被拉黑名单，以后怎么拍电影呢？拍出来的电影又该怎么看。
还有网络看电影一直都有免费资源。让你付费你根本不愿意。
既然不愿意付费，又谈什么改革。没有付费用户。不可能改革。
进电影院抽的多三分之二都是电影院成本利润。改革后。网络可以直接抽到一分利润没有了。
这样谈什么改革呢？难道一个电影植入20个广告让你当广告宣传片看。
本文来自投稿，不代表天一生活立场，如若转载，请注明出处：http://tiyigo.com/baike/5041.html
